Cada líder político debe poseer rasgos específicos, la capacidad para dirigir e influir en las personas, y ser capaz de lograr sus objetivos.El liderazgo se caracteriza por el uso de ciertos estilos políticos que puede ser eficaz e ineficaz, así como autoritario y democrático.Estilo se centra en la resolución de tareas específicas, el desempeño de la cual se logra a través de una clara distribución de funciones y responsabilidades, así como la admisión a la subordinación del individuo todas las posibles y necesarios recursos.
líder político - una persona que tiene que llevar a los millones de personas.Y tal es sujeto no a todo el mundo.De acuerdo que no todos los pueblos del mundo son estas personas, su unidad.Estas habilidades se basan en el pensamiento lateral y la capacidad de persuadir.Sobre la base de los criterios establecidos, existen diferentes tipologías de liderazgo político.
Así, de acuerdo para distinguir la escala de líderes internacionales, así como aquellos que representan una determinada clase o estrato de la sociedad.
en cuenta que el líder político, de acuerdo con la teoría del filósofo M. Burns, tal vez convertidor o empresario.El primero de estos trabajos sobre el concepto aceptado de desarrollo social.En cuanto al segundo tipo, su representante se centra en los detalles, pero no se centra en la posición global de la redacción de cómo la sociedad debe ser capaz, como resultado de las actividades.
dio una interesante interpretación del filósofo y politólogo Pareto, quien compartió los líderes políticos para "leones" y "zorros"."Foxes" combinan la capacidad de maniobra, para ocultar sus intenciones de anticipar el resultado de la situación, en general, para actuar inteligentemente y con cuidado.Políticas- "Leones" se caracteriza por una mayor franqueza en sus acciones, utilizan la técnica de la fuerza de la presión y, a menudo caen en la trampa.Luchan contra el enemigo en campo abierto.
Tenga en cuenta que los tipos de líderes políticos que han desarrollado y todavía se forman en gran medida de acuerdo con la interpretación de Max Weber.Se distinguió:
1. Las formas tradicionales de liderazgo, que se basa en una firme creencia en los fundamentos y su firmeza.Un ejemplo es la situación en la que los líderes políticos no son por convicción, y según la tradición el hijo del monarca se convierte en su sucesor.
2. Liderazgo carismático cuando la gente cree ciegamente en la posibilidad de que el líder, tiene el carisma y el encanto que se le da a él desde arriba.
3. El racional-legal.En este caso, el líder político elegido por el pueblo, que se basa en la fe en la legalidad de la orden y la legitimidad del proceso.
Filósofo de los tres artículos más interesantes considerados de tipo carismático, porque no hay confianza basada únicamente en los gustos y la intervención divina.Debido a esta actitud del líder y las masas son de un carácter místico, y las personas necesitan para completar la obediencia al líder, la más alta misión rendimiento.Como regla general, el líder político del tipo que se encuentra en muchos sistemas.
Los ejemplos incluyen las siguientes personalidades: Lenin, Stalin, Mao, Hitler, Mussolini, Castro y otros.Y estos líderes no se pueden evaluar de forma inequívoca.En el punto álgido de la crisis, una persona sólo puede mirar para reunir a su pueblo y para tranquilizarlo.Sin embargo, esta situación no siempre está justificada y sin dolor para las masas.
Cualquier dirigente político necesita el apoyo de la gente, sin embargo, debe tener ciertas características típicas que lo distinguen de populista.En primer lugar, esa persona debe ser capaz de llevar a la gente.Por otra parte, se debe entonces, cuando sea necesario, para intensificar la acción de masas, pero frenar a tiempo, si la situación en el límite.
