En una reciente reunión de Presidentes de la Junta Consultiva de Kazan de Tribunales Constitucionales de la COP de Rusia Presidente Federación Adjunto Sergei Mavrin declaró que los sujetos de la federación, más precisamente, la Justicia Constitucional de la República proporcionan efectivamente un espacio constitucional de unidad en nuestro país.Más bien declaración controversial, sin embargo, no deja de tener cierta lógica.Y aquí están las razones.
De acuerdo con las normas legales aceptadas, los tribunales Carta Constitucional de la Federación de Rusia es una institución jurídica que le permite tomar decisiones en el ámbito del derecho constitucional directamente a nivel regional.Desde el lanzamiento de la reforma judicial en Rusia ya operar dieciocho tales estructuras institucionales, principalmente en las repúblicas nacionales.
Aquí, en la reunión de Kazán se señaló que las autoridades regionales deben cooperar con la Corte Constitucional Federal para abordar las cuestiones y problemas relacionados con la protección social de la población pertinentes.En este caso, resulta que el Sr. Mavrin indica indirectamente la ausencia de un espacio constitucional unificado de Rusia y que es más importante demarcación incluso, claro funcional entre los tribunales de diferentes niveles.
De acuerdo con la lógica adoptada, los sujetos de la federación tiene el derecho (pero no la obligación) de crear un tribunales legales, que determinan la constitucionalidad de todos los instrumentos jurídicos regionales, entre ellos un sentido legislativo.En este caso, los tribunales constitucionales locales se incluyen automáticamente en el sistema general del poder judicial, pero no es directamente objeto de la Corte Constitucional de Rusia.Es decir, los sujetos de la federación tienen derecho a crear su propio espacio constitucional interno de tan sólo una manera formal adecuada a los principios de toda Rusia el constitucionalismo.Esto es muy similar a la de limitar la soberanía de todos los estados, pero no ampliar los derechos de las regiones federales de la Federación Rusa.Y, tal como la entendemos, estamos hablando de la reforma del sistema judicial, pero no en el nuevo modelo federal del Estado ruso.
ahí otro problema - una unidad administrativa discreta.Los diferentes tipos de sujetos de la Federación Rusa tienen derechos desiguales a diversas autoridades federales, funcional borrosa, el potencial económico y la importancia política.Por lo tanto, en base a las normas del derecho internacional, resulta que los sujetos de la federación son desiguales.El principio de igualdad se viola entidades territoriales.En este sentido, el jefe adjunto de la llamada COP para la formación de un espacio constitucional común es bastante lógico y justificado, - tanto desde el punto de vista jurídico y político.Otra pregunta: ¿qué hacer si hay una constitución y el constitucionalismo no?
