primera década de los bolcheviques diferían falta de sistema político y económico estratégico de la gobernabilidad.Vamos a tratar de hacer una comparación cualitativa.Comunismo de guerra y la mesa NEP muestra cómo los antagonismos en la economía, por lo que se puede ver toda la naturaleza problemática de la vida en la década de 1920.La historia del país es necesario conocer bien a no repetir los errores del pasado.
comunismo de guerra y de la NEP (comparación): las diferencias y similitudes en la esfera económica política
del "comunismo de guerra" se llevó a cabo por el poder soviético desde 1918 hasta 1921.La principal esencia de la conducta de las autoridades en esos años - es una completa negación de los derechos de los campesinos, así como los residentes de la mayoría de las ciudades.A partir de 1922, debido al hecho de que la situación económica se ha vuelto crítica, el gobierno cambia el enfoque de los métodos de trabajo con la población, la introducción de la Nueva Política Económica (NEP).Cada vez que el fenómeno del "comunismo de guerra" corresponde al opuesto durante la NEP.Es fácil hacer una comparación.Comunismo de guerra y la mesa NEP claramente muestra cuán completamente opuesto en fenómeno de la naturaleza.
comunismo de guerra | Nueva Política Económica |
Fabricación:
| Fabricación:
|
Agricultura:
| Agricultura: reemplazo
|
comercio y las finanzas:
| Comercio y Finanzas:
|
comunismo de guerra y de la NEP: una comparación de las políticas de la administración pública y los derechos humanos
En el primer año después de su llegada al poder, cuando el país estaba experimentando los efectos de la Primera Guerra Mundial y la revolución, los bolcheviques estaban segurosposible construir el comunismo por la violencia.Tal vez para muchos así todo se aclarará, si usted hace una comparación.Comunismo de guerra y la mesa NEP anterior muestra cómo los dos efectos opuestos.Vemos el mercado más eficiente y un método competitivo de la agricultura.La administración pública fue construida en una base militar, porque todos estos años (hasta 1921), la guerra civil del país.En muchos asentamientos poder se ha cambiado varias veces al año.El principio de la militarización de todas las esferas de la vida social, política y económica fue la base de la política del PCUS (b) en aquellos años.La población, especialmente en las zonas rurales, no ha sido capaz de resistir esas presiones, para el bienio 1920 a 1921.muchas rebeliones populares estallaron en todas las regiones del estado.
Una de las principales razones de la caída del "comunismo de guerra" y la introducción de la NEP era una amenaza para derrocar al régimen comunista totalitario.Haciendo una comparación del comunismo político y militar NEP, vale la pena señalar que el gobierno no le gusta la NEP.Los comunistas tuvieron que hacer concesiones en aras de: extracción
- tensa en la sociedad;
- garantizar su propia seguridad y el poder de la Parte;
- oportunidad de sacar al país del aislamiento internacional;
- a mejorar la situación económica en el estado.
Beneficios
NEP NEP - es la salvación para muchas personas.¿Qué ha cambiado en comparación con los años de terror?Sólo las personas la oportunidad de sentir la vida normal:
- había ninguna amenaza de destacamentos militares de ataque, que recogieron el trigo;
- reanudó el comercio entre las zonas rurales y urbanas;
- reactivación de la iniciativa privada.
comparar los efectos de dos políticas
Una vez más, observamos que la NEP no era el propósito del programa del PCUS (b).Una transición sin problemas a los elementos del comunismo tuvo más éxito, que muestra una comparación.Comunismo de guerra y las consecuencias de mesa NEP de la política de los bolcheviques muestra claramente cómo los acontecimientos que condujeron a resultados completamente diferentes.
comunismo de guerra | NEP |
|
|
esperanza, incluso una persona ignorante puede ver todas las ventajas de un método de las políticas económicas de mercado.Métodos violentos de desarrollo del país es imposible.