Realización de programa fiscal es el principal objetivo de ajuste fiscal como la única fuente fiable de mejorar el bienestar del país es el crecimiento real de la economía.La deuda pública y el déficit presupuestario con un toque moderno son la interpretación ambigua, ya que algunos expertos creen que el uso de ellos sólo conduce a un aumento de la inflación y no tiene ningún efecto sobre la estimulación de la economía.Otros economistas, por el contrario, afirman que los déficit presupuestarios y la deuda pública son una de las maneras más eficaces para reactivar la economía.
investigación científica orientada a la resolución de la economía, se basa en un equilibrio óptimo entre la justicia social y la eficiencia económica.Ya definitivamente demostró que el aumento de flujo de caja para el presupuesto del Estado aumenta los gastos del presupuesto.Está claro que el aumento de crecimiento del PIB y reducir la inflación, mientras que poco realista, que puede conducir a un estancamiento, una tesis es confirmada por cálculos concretos.
la deuda pública y el déficit presupuestario se consideraron economistas cuidadosamente conocidos de nuestro tiempo, sus pensamientos se exponen en numerosas obras dedicadas al desarrollo del estado moderno de la economía.Para comprender las tesis básicas del ejercicio, usted debe saber que el presupuesto del Estado es una forma de educación y el gasto de dinero destinado a las funciones del gobierno local para objetivos de seguridad financiera.El déficit presupuestario en el estado se produce cuando los ingresos y gastos que no son los mismos, mientras que hay relaciones económicas entre las Partes, en el que el uso de los fondos es considerablemente más alto que el presupuesto asignado.
No penséis que los déficits presupuestarios y la deuda pública puede afectar solamente negativamente en el desarrollo de la economía.En períodos de recesión económica para mitigar la situación, se utiliza el endeudamiento público, la prevención de una fuerte caída de la demanda y tienen un efecto estabilizador en la política económica del país.Además, los préstamos del gobierno están diseñados para los ingresos adicionales a las finanzas, que más tarde se convierten en la base para el crecimiento económico futuro.
Como los economistas dicen que la deuda pública externa de la URSS permitió al país para ejercer mayores costos totales que el ingreso nacional acumulado.Por lo tanto, es visto como el endeudamiento público impacto positivo en la política macroeconómica.La deuda externa del país es a menudo una carga para ella, ya que es necesario para dar bienes valiosos para pagar la deuda, y el prestamista a menudo pone las condiciones imposibles deudores estado.Al mismo tiempo, la deuda pública interna requiere una redistribución de los ingresos dentro de un país, a menudo se ve como un cambio de dinero en efectivo de los países pobres a los más ricos.
Hoy en día, hay una serie de cuestiones metodológicas que permitan predecir la deuda pública interna de Rusia en un pequeño porcentaje.Al mismo tiempo, hay una clara distinción entre los conceptos de "deuda pública" y "deuda pública".Sobre esta base, se puede entender que la deuda de las administraciones públicas no incluyen las deudas de las instituciones de control monetario, que se forman mediante la adopción de la deuda del deudor.
ello se deduce que la cuestión acerca de la orden de servicio y la amortización de la deuda pública del país en la necesidad de un control estricto de la liquidación estado grande y distinto.
