Cada ciencia tiene su objeto, que es el resultado de una abstracción teórica, y que le permite resaltar ciertos patrones de desarrollo y operación de las instalaciones.La especificidad de la sociología es que estudia la sociedad.Así que echemos un vistazo a la forma de determinar el tema de los fundadores de la sociología.
Auguste Comte, quien acuñó el término "sociología", cree que el tema de la ciencia es una sociedad integral, que se basa en un acuerdo universal.Este último es, básicamente, una unidad de la historia humana y la misma naturaleza humana.Otro fundador de la ciencia, científico Inglés Herbert Spencer, pasó toda su vida, al ver delante de la sociedad burguesa, que se diferencia a medida que crecen y mantienen su integridad a través de las últimas instituciones sociales.Según Spencer, el tema de la sociología - una sociedad, que actúa como un organismo social en el que los procesos de integración combinan con la diferenciación debido a la evolución de las instituciones sociales.
Karl Marx, que ha vivido la mayor parte de su vida en Inglaterra, crítica de la teoría de Comte y Spencer.Esto se debió al hecho de que Marx creía que la sociedad capitalista está en crisis profunda y que sea reemplazado por un socialista.Pronto creó su enseñanza, que ha sido identificado como la concepción materialista de la historia.Según él, la sociedad no se desarrolla por las ideas sino por las fuerzas productivas materiales.Siguiendo esta teoría, el tema de la sociología - la sociedad como un sistema orgánico, desarrollando en la dirección de la unidad y la integridad a través de la lucha de clases y la revolución.
Así, los fundadores de la ciencia de acuerdo en que el tema de su servicio de la sociedad como una realidad.Papel directo en la formación de diferentes enfoques han jugado una filosofía social y de los valores y enfoques políticos.Segunda etapa
de formación de la ciencia asociada con el desarrollo de su unidad con la metodología.Representante de este período aparece temprano clásico teórico y metodológico.En este momento (los años 80 del siglo 19 - antes de la primera guerra mundial) el desarrollo de los principios metodológicos básicos de la investigación social, la conciencia de los enfoques de la materia y las formas para obtener datos empíricos sobre lo que van.Una contribución importante en este sentido realizada por el sociólogo alemán F. Tenis.Durante su carrera científica analizó las estadísticas sociales, llevó a cabo estudios empíricos de la clase inferior de Hamburgo investigaron la situación del delito y las tendencias en el nivel de suicidio.Como resultado de la sociología empírica surgió como una disciplina descriptiva.
Según tenis, fue objeto de la sociología, socio, la sociedad y la comunidad, que se basa en la interacción de las personas movidas por la voluntad.Sin embargo, el contenido y las fuentes seguirán en circulación.En el mismo período Adler explorar activamente el tema de la sociología de la cultura, es decir, los factores sociales de la formación de los valores culturales y normas fundamentales.Más tarde, sin embargo, esta teoría ha sido criticada.
El siguiente paso fue el desarrollo de un maduro clásicos teóricos y metodológicos.Este período duró desde la Primera Guerra Mundial y 70 años del siglo 20.Alcance y Metodología de la Ciencia están más estrechamente relacionados.Representante de esta etapa es el sociólogo ruso-estadounidense Pitirim Sorokin, creó el "Sistema de Sociología", que se basa en la teoría y la metodología de medición de la movilidad social.Según él, la sociedad - una verdadera colección de personas que interactúan, donde el estado de la materia depende de sus acciones en los ámbitos de la movilidad social.Esta disposición describe, en primer lugar, el tema de la sociología..
Actualmente (al final del siglo 20, a principios del siglo 21, una nueva comprensión de la ciencia, la alternativa clásica Según él, el centro no era una sociedad, pero la sociedad como sujeto de un carácter activo Entre los partidarios del enfoque -. Y A. TouraineBourdieu, los británicos M. Archer y Anthony Giddens Actualmente se están enfrentando preguntas:. ¿Tiene rechazó la comprensión clásica del sujeto o, simplemente, en la necesidad de desarrollo
