, como ustedes saben, se compone de sido aprobado, y las conclusiones.Uno de sus componentes básicos - un silogismo categórico - esta conclusión, clasificados deductivamente, es decir, la conclusión de las posiciones particulares de algún general.Se deriva de dos argumentos principales, o parcelas, unidos por un término común.Debido a que tales argumentos solamente dos, llamado silogismo simple, y debido al hecho de que las parcelas son aprobados (o negar) categóricamente, una declaración tan simple llamado categórico.Este es el ejemplo más simple de tal razonamiento.El primer argumento: "Todos los hombres son mortales."El segundo argumento: "Ivan - el hombre."La conclusión que es el juicio, por lo tanto, es: "Ivan - mortal" Como hemos visto, con o sin razón todas las parcelas no se considera aquí.Damos por sentado el hecho de que la vida humana es cada vez terminada, e Iván pertenecemos a la raza humana.
Por ejemplo, esta sin pretensiones conclusiones, podemos ver que el silogismo categórico sencilla tiene su propia estructura.En cualquier predicado lógico de inferencia (la palabra con un cierto valor indefinido, en nuestro caso - los seres mortales) siempre es más ancho que el sujeto (Ivan).Por lo tanto paquete que contenía un predicado, se llama un grande, pero que incluye el tema - pequeña.Enlaza estos argumentos intermediario término M (medio) - en este caso, la gente, el hombre.Por lo tanto, en la jurisprudencia del análisis de inferencia lógica debe comenzar con la búsqueda de un lugar en él y el predicado del sujeto, así como la presencia de un mediador entre ellos.
En este análisis, cabe señalar que un silogismo simple categórica debe contener un axioma que no se expresa, pero es: todo lo que es aprobada o negada de todo tipo de artículos se aplica a cada elemento de este tipo.Por lo tanto, esta propuesta sería un error: 1. Los hombres se convierten en padres.2. Peter - hombre.3. Pedro - su padre.En este ejemplo no se sigue el axioma del silogismo, como la paternidad no se aplica a todos los hombres.Por lo tanto, la construcción de razonamiento necesario adherirse estrictamente a las reglas.Hay sólo siete son: tres de ellos se refieren a los términos y cuatro - parcelas.
Regla número uno: sencillo silogismo categórico contiene sólo tres términos.Cada cuarto mandato - una vez.La identificación de los diferentes conceptos implica error.Por ejemplo: 1.Sidorov cometió el robo.2. Sidorov - sustantivo.3. El sustantivo ha cometido un robo.Hay Sidorov y sustantivo tienen diferentes significados.La regla número dos: El término representación deberá estar presente en el local.Si la conexión entre el sujeto y el predicado no se puede establecer o ella no se ha comprobado, sigue siendo frágil y el silogismo: 1. Algunas personas - asesinos.2. Ivan se puede llamar a algún hombre.3. Ivan - asesino.Y finalmente, la tercera regla.Si el argumento del predicado sin utilizar el término, pero está presente en la celebración, será silogismo válido.Ejemplos de tales errores pueden expresarse como sigue: 1. En la región de Moscú el caso de asesinato.2. San Petersburgo está situado en la región de Moscú.3. En San Petersburgo, no un caso de asesinato.
excepto los términos correctos debe cumplir con las reglas de paquetes.Al menos uno de ellos debe llevar una declaración, debido a aprobar nada, tenemos que algo repelido.Si uno de los argumentos esgrimidos - negación, entonces la conclusión debe ser negativo.Además, con el fin de obtener sólo el silogismo categórico derecha, al menos uno de los argumentos presentados tienen que ser de carácter general de juicios categóricos.Y los últimos paquetes de reglas: si al menos uno de ellos - una organización privada, entonces la conclusión debe ser privado.Por ejemplo: 1. El delito debe ser castigado (juicio sumario).2. Ivanov ha cometido un delito (un caso particular).3. Ivanov debe ser castigado.
