moderna Constitución japonesa es el resultado de la derrota del estado durante la Segunda Guerra Mundial.La característica principal de la ley básica de Japón es que en toda la historia de su existencia no se ha hecho para una sola enmienda.Antes de la aprobación del documento en el país actuó así llamado meydziyskaya Constitución.En este artículo se dará una comparación de las disposiciones de ambos documentos.
Constitución de Japón 1889
Meydziyskuyu Constitución promulgada en 1889, y en 1890 entró en vigor.Sus principales disposiciones son las siguientes:
- la soberanía pertenece al emperador;
- todo tipo de poder son la responsabilidad del emperador;Derechos
- y libertades concedidas al emperador japonés;
- cada derecho se acompaña de la redundancia de la ley;
- autoridades legislativas, judiciales y administrativas complementan la suprema autoridad del emperador.Nombre
de la Constitución japonesa es un compromiso entre el emperador y las fuerzas democrático-liberales.La aplicación de esta ley básica dependía de las condiciones históricas específicas.Así, a principios del siglo 20 contribuido a la creación de esta constitución de una monarquía parlamentaria.Pero después de 1929, Japón intensificó las estructuras militares, que cambiaron significativamente la interpretación de la constitución descrita.
Constitución de Japón 1947
Poco después de la rendición de Japón, fue el resultado de su derrota en la Segunda Guerra Mundial, comenzaron los preparativos para la adopción de una nueva ley fundamental, que pasó bajo el control de los aliados (Estados Unidos, Reino Unido, China, la Unión Soviética).Su reivindicación principal fue que el gobierno japonés para eliminar todos los obstáculos a la difusión de los principios democráticos.
Por lo tanto, la actual Constitución de Japón basado en tres principios:
- soberanía del pueblo;
- pacifismo (renuncia a la guerra);
- respeto de los derechos humanos fundamentales.
Estos principios están escritos en el preámbulo de la ley básica de la zona oriental del país.Al mismo tiempo, la Constitución del Japón provoca debate sobre el estado de la relación del emperador y el principio de soberanía.De hecho, el emperador no tiene poder político real, y es un símbolo viviente de la unidad de Japón y su gente.Además, el rechazo absoluto de la acción militar no tiene precedentes en las constituciones de otros países.Y en este momento hay una contradicción entre el artículo 9 de la Constitución y de las fuerzas de autodefensa del país.De hecho, el citado artículo no está cumplido, porque el país tiene un bastante poderosas fuerzas armadas.
A pesar de que no la Constitución actual ha cambiado, las fuerzas democrático-liberales todavía quiere ponerlas en práctica.La mayor parte de las enmiendas propuestas se refieren a la estrategia militar de Japón.En particular, las fuerzas de defensa japonesas invitó abiertamente a llamar al ejército.Además, el plan del emperador a la posición no sólo como un símbolo sino como un jefe de Estado.Igualmente importante es la oportunidad para que las mujeres ocupar el cargo de emperador.Según los abogados también debería ampliar los derechos humanos.Esto se refiere al derecho a la intimidad, el honor y la dignidad, así como a recibir información.
