estudio de la historia, usted debe saber que en realidad tuvo lugar entre el último evento y la foto como se describe en los libros de los historiadores, hay una gran intermedia.Es una fuente histórica.En pocas palabras, cualquier estudio histórico comienza sólo con la lectura de todos los documentos disponibles de la época.Sólo con la ayuda de los testimonios de los contemporáneos o los que conocen este punto en el tiempo, puede ser una reconstrucción retrospectiva cualitativa de los acontecimientos.
Entonces, ¿qué fuentes histórico del que depende tanto?Vamos a discutir este importante tema en detalle.Definiciones
Básica
Para que incluye el concepto de "fuentes históricas"?En la ciencia se acepta lo llama todas las pruebas que sobrevive del pasado que nos puede dar una imagen objetiva de lo que estaba sucediendo.Por supuesto, hay muchas clasificaciones diferentes de estos datos, propuestas por ambos historiadores y arqueólogos nacionales y extranjeros.Así que lo que, en opinión de los investigadores prominentes, fuentes históricas?La determinación de algunos de los cuales se presentan en este artículo.
Por ejemplo, LN Pushkarev describe los siguientes tipos:
• Evidencia de una apariencia escrita.
• fuentes históricas reales.
• La información obtenida como resultado de la investigación etnográfica.
• Las tradiciones orales se pasan de generación en generación.
• La evidencia lingüística.
• Cine y foto crónica.
• Grabaciones.Estas fuentes históricas (y su clasificación, también) apareció hace relativamente poco, pero nos dan la oportunidad de escuchar las voces de los que deciden el destino del mundo hace unos años!
Clasificación Schmidt
Poco antes de nuestro tiempo, en 1985, Shmidt sugirió una clasificación algo más detallada, decidida a utilizar sus tipos y subtipos.Lo que lo distingue es las fuentes históricas?Determinación de las especies, se presenta a continuación.
1. Como en el caso anterior, todas las pruebas materiales en su diversidad: desde esculturas a la basura doméstica encontrado durante las excavaciones.
2. Fuentes relacionadas con las artes visuales:
a) arte (cine y fotografía);
b) gráficos (lienzos, dibujos simples);
c) gráfico-naturales (fotos de archivos comunes del hogar).
3. Fuentes de tipo verbal:
a) fuentes históricas orales, incluyendo todos los dialectos y variedades de formas lingüísticas;
b) el folclore, las leyendas incluyendo rara, que ocurre sólo en ciertas áreas;
c) todos los monumentos escritos de la época, a los que puedan formar parte, con qué propósitos o creado;En pocas palabras, se trata de una lista burocrática de materiales puede dar una imagen mucho más veraz y completa del mundo de la crónica o libro de texto aprobado oficialmente;a la misma especie y se refiere taquigrafía.
4. fuentes históricas convencionales de conocimiento.Toma nota, se refieren a los alquimistas y los químicos, astrónomos y astrólogos, contracción económica, y así sucesivamente. D.
5. Información del Comportamiento.Estos incluyen no sólo los rituales y costumbres de las tribus primitivas, pero incluso las tradiciones corporativas y otras de la sociedad moderna, que sus raíces se remontan a las mismas creencias primitivas.
6. Sonido.Con este tipo de datos es clara: se trata de cualquier pista de sonido grabada de un período histórico.
Eso es lo que las fuentes históricas, en términos de la definición científica del término.Pero no, incluso la información más fiable no puede dar una presentación razonable de la investigadora sobre lo que pasó, si no sabe cómo trabajar con ellos e interpretarlos.
Hay que recordar que las fuentes históricas y su clasificación - También concepto bastante vago.Como nuevo medio de almacenamiento y transmisión de la información se ampliarán y reinterpretados todas estas listas.Aquí hay fuentes históricas.
Lo que debe prestar atención a la extracción de información del documento?
Cuando se trabaja con cualquier evidencia de edad tiene que tener en cuenta dos momentos importantes.
1. Importante!No debe tomarse como una fuente de un almacén de respuestas preparadas.Usted será recibido sólo información como lo que respecta a las preguntas que usted puede hacer y para enlazar con la información existente en la mano.En este sentido, puede ser notas y declaraciones de los estadísticos y los archiveros ordinarias, que, a pesar de su aparente "pobreza", a menudo contienen una gran cantidad de información útil extremadamente importantes.Estas fuentes y tipos históricos de gente de la ciudad presentan "papel inútil", aunque a veces son realmente no tiene precio!
2. En ningún caso no toma el poder como una reflexión objetiva del mundo, ya que fue creado por alguien que tiene sus propias ideas.Este es un factor muy importante que a veces se pasa por alto, incluso para los expertos experimentados y destacados!
No es infundado en el último punto, vamos a explicar.Tome la famosa batalla de Alexander Nevsky con los suecos.Para empezar, lo que incluso los historiadores rusos dudan de la realidad de lo sucedido, aunque sólo sea porque, en los archivos de Suecia no hay evidencia escrita de esa batalla.
Tal vez simplemente prefieren guardar silencio sobre lo que había sucedido.Es posible que los cronistas nacionales (en el "orden de arriba", como ahora les gusta decir) filas acaba de presentar de escaramuza fronteriza como una batalla heroica.Fuera lo que fuera, pero siempre vale la pena revisar las fuentes proporcionadas por ambas partes.
Además, las crónicas locales (ya menudo en Europa) a menudo tienen la palabra "oscuridad".Guerreros de las sombras, siervos oscuridad, la oscuridad de grajos lucha ... ¿De qué significa todo esto?Si empieza desde los tumens mongoles, la "oscuridad" se refiere al número de soldados de 10 000. Y lo que, durante esa misma batalla con los suecos, cuando el río era "oscuridad" de sus naves, para llegar a todas las naves de la época?Difícilmente.Aquí llegamos a otro aspecto - a la interpretación.
Una interpretación
Recuerde que las fuentes históricas, cuyos ejemplos que hemos dado y presentes, que creó al hombre, siempre persiguiendo unos objetivos, a menudo egoísta.Conocer los motivos que llevaron a la autora, se puede aprender mucho acerca de su época histórica.En pocas palabras, todas las fuentes deben ser interpretadas correctamente.
Esta palabra se refiere a un intento de averiguar qué es exactamente lo que el autor puso en todos los sentidos de las palabras y expresiones que se encuentran en su trabajo.En la mayoría de las interpretaciones, hay tres aspectos importantes.
1. En primer lugar, un nativo del origen de contenido.Enfoque siempre a los documentos históricos es fundamental, nunca una palabra no creyó los informes que se enumeran allí.
2. Al elaborar el documento fue el mediador (transcriptor, traductor), es útil prestar atención a sus comentarios e interpretación (si está disponible).Por supuesto, en este caso, es fundamental tener en cuenta la calidad de los suplementos, que depende de las calificaciones del editor.
3. Por último, su propia comprensión e interpretación de la fuente.
En este último caso, el investigador va directamente al análisis de sus datos existentes.Es importante ser capaz de mirar a esos eventos a través de los ojos de los contemporáneos, para quienes la época era completamente nativa.El investigador debe dar su propia definición de la fiabilidad de la fuente, confiando en nuestra propia información y ser capaz de utilizarlos para defender su posición frente a otros científicos.
Recuerde que cualquier fuentes históricas, ejemplos de los cuales usted conduce, deben tener no sólo verbal, sino también documentada!
particularmente importante para descubrir el fondo del documento para averiguar lo que directa o indirectamente, de acuerdo con el autor de "entre líneas".Se debe tener en cuenta todos los aspectos y posibles interpretaciones de los términos que se encuentran en la fuente.Para que sea más fácil de entender, pensar en el "opio del pueblo".
Qué asociaciones tal expresión puede causar un hombre moderno?Sólo los más negativos.Mientras tanto, a principios del siglo pasado, la heroína que se vende en las farmacias como "pastillas para la tos", e incluso de opio desde la antigüedad fue considerado quizás el analgésico principal que puede aliviar el dolor.Vea la diferencia?Primera Fuente ha invertido en esas palabras exactamente lo contrario al valor actual.
Síntesis
sólo después de recoger toda la información, usted puede empezar a generalizar su trabajo a una conclusión.Esto se denomina síntesis.Este es un paso muy importante, porque incluso desde la información más veraz, precisa y fiable se puede visualizar en todo esas conclusiones, que habrían sido necesarios.Fuentes
variabilidad, dependiendo del período histórico
no debemos olvidar que las fuentes se procesan en diferentes períodos de la historia, llevan la impronta de cada época.Y esto no es una expresión metafórica, como en los diferentes períodos de la historia ha sido aceptado como un enfoque diferente para el estudio y la interpretación de los documentos.
ejemplo, documentos siglos 17 y 18 se pueden distinguir por cualquier persona más o menos educados, porque su estilo observó cambios radicales.
Así que, en este momento aumenta dramáticamente la cantidad de pruebas documentales, pero el contenido de cada uno de ellos es en gran parte simplificado.Pero mucho más importante es el hecho de que mientras que la primera aparición de fuentes muy masivas de información que podrían tener un impacto significativo en aquellos segmentos de la población que participó activamente en el desarrollo de todo el país.Además, en esos años se trata casi de estadísticas de uso de modernas y documentos de presentación de informes fiscales.
Todas estas fuentes históricas, el grupo de las que hemos descrito anteriormente, no sólo son suficientemente fiables, pero también muy objetiva de que el aspecto histórico - ofensivamente raras veces hay excepciones.
periódicos y el periodismo en ese momento tenía quizá más impacto que todas las instituciones involucradas en la promoción de ciertas ideas.Inicia generalizadas como fuentes personales, memorias y biografías.Es de suma importancia, simplemente por el hecho de que podemos ver el proceso de establecimiento de las personalidades específicas de esos períodos históricos, para observar los cambios en su visión del mundo.
paradoja rusa
Así que algunos historiadores llaman una situación donde las más antiguas fuentes históricas edades 13-14 en nuestro país estudian en las mejores fuentes de principios y mediados del siglo 20.Sin embargo, nada en él no es paradójica en absoluto.
total de cien años, nuestra energía a largo sufrimiento experimentado tres revoluciones, las cuatro guerras principales (sin contar la cantidad irreal de incidentes locales).Todo esto ocurrió durante el reinado de cinco entidades estatales, que sucedió a la otra.No se olvide de la tremenda transformación económica que se ha marcado este período: no hay reformas de Stolypin, ni la construcción de la central hidroeléctrica del mismo Krasnoyarka esos años simplemente no tienen análogos en el exterior.
Por supuesto, en los años de la Unión Soviética las principales fuentes de información son diferentes resoluciones e informes del Comité Central del PCUS.Estas fuentes históricas (escritas y muchas películas y Fotocrónica) se presentan en toda su diversidad.Fue entonces, y oculta la complejidad: para conseguir "visión externa", muchos historiadores tienen de obtener acceso a la Biblioteca del Congreso y otras instituciones similares, ya que recogen un gran número de documentos que fueron elaborados por miembros tanto del anterior gobierno zarista y simpleinmigrantes.Es importante tener en cuenta que hay que distinguir entre los recuerdos de la "primera ola" y las personas que tuvieron que huir del país durante y después de la Guerra Civil y la intervención occidental, que la acompañara.
hecho de que en 1905 el país dejó a la gente más con visión de futuro en los recuerdos que se pueden encontrar predicciones bastante detalladas y precisas de la caída del Imperio.En 1918-1924 en el Antiguo y el Nuevo Mundo emigraron no sólo tuvo tiempo de escapar de la familia real y los miembros de la intelectualidad, pero los antiguos partidarios de los bolcheviques, cuyas visiones del mundo son fundamentalmente diferentes el uno del otro.
¿Qué documentos son más valiosos para el estudio?
desagradable admitirlo, pero hasta ahora, muchos científicos con cierto recelo y escepticismo acerca de la legislación, materiales de oficina, publicaciones periódicas.Sin embargo, no es menos extraño es el hecho de que las memorias de muchos investigadores se perciben casi como una revelación de lo alto, la verdad última.Esta actitud - un grave error, porque de los que hay muchos errores e imprecisiones históricas.
Todas estas fuentes históricas y sus opiniones deben estar sesgados y examinar en cada caso!
Aunque memorias deben considerarse estrictamente un documental, ni siquiera un género muy específico, su objetividad a veces es un problema enorme.Lo mismo Skorzeny en sus memorias afirma solemnemente las "buenas intenciones" de la Alemania nazi, pero creo que es por lo menos difícil.Recuerdos
Género
Memories - un caso un tanto diferente.Estos documentos a menudo puede ser crucial en la reconstrucción de un acontecimiento histórico, ya que reflejan la opinión de la gente a veces completamente al azar.Sin embargo, no todo es tan sencillo, porque en la memoria de la gente y, a menudo exponer su visión del mundo desde la perspectiva justifica la mano, si no ignorar muchos puntos.
En pocas palabras, ya que las memorias y recuerdos - unos documentos puramente subjetivos, que deben ser tratados con la máxima precaución y un ojo crítico.No puede ser considerada como una desventaja, por el contrario, mediante el estudio de estas fuentes, puede crear una representación completamente fiel de las costumbres de la época histórica.Por supuesto, usted es poco probable que sea capaz de llevar a cabo dicho análisis, el estudio de los materiales burocráticos.
Entonces, ¿qué fuentes históricas, al hablar de las memorias?Por lo que son valiosos y confiables?
El análisis correcto de la
memorias Fuera lo que fuera, sus memorias suelen ser una valiosa fuente de información, que descuidó - estupidez pura y simple.A menudo, la sinceridad del hombre que las escribió, comprueba fácilmente mediante la comparación de las costumbres de esos años y por escrito.
es muy importante y el objeto de la descripción: una persona o un evento que ocurrió frente a (o en aquellos años) testigo.La descripción de las figuras deben ser tratados con extrema precaución, ya que esta información está destinada a ser muy subjetiva, pero los acontecimientos (especialmente aquellas en las que la gente no tenía relación directa) se describe a menudo de forma significativa.Así que, cómo ser una aproximación al estudio de las memorias?
fundamentalmente importante que usted sepa acerca de la persona que los escribió.Por supuesto, es mejor utilizar múltiples fuentes y, si es posible - aún los recuerdos vivos de sus contemporáneos "en vivo".Esto último es especialmente importante, ya que es casi seguro que permitirá fiable establecer el papel del autor en el curso de los acontecimientos: ¿Es cierto que él era extras indiferentes o se les más directamente implicados.
Además, debe instalar todas las posibles fuentes de conocimiento del autor.Muy a menudo, es a través de este proceso identificado mentirosos francas que trataron de usurpar los laureles de los famosos y menos famosos contemporáneos.
extremadamente valiosa hecho es el hecho de que la aplicación de los documentos oficiales a los recuerdos.Por ejemplo, este enfoque es muy característico de la legendaria Wrangel.Muchos hechos de ese período irremediablemente perdidos o distorsionados, por lo que estos materiales se convierten en valor simplemente trascendente.
Casi todos la misma realidad, si hablamos de recuerdos de la legendaria hija de Stolypin, que se aplica a todas las solicitudes de documentos de uso del suelo que han sido elaborados por su padre.Sin embargo, si Wrangell incluido en sus propios recuerdos de estos valores, las aplicaciones en las memorias de su hija Stolypin debemos editor "Contemporáneo", que consideró que estos papeles sin duda interesado en lector partidista.Como se puede ver, los empleados de la editorial tenían toda la razón.
Tenga en cuenta que la censura de una forma u otra siempre ha ocurrido:. Si hoy hay conjuntos enteros de importancia nacional, en tiempos difíciles, la Edad Media, etc. D. La mejor censor era el temor por su vida.
