Manifiesto del 17 de octubre 1905: situación y consecuencias

acto legislativo, o el Manifiesto del 17 de octubre de 1905, que fue desarrollado por el gobierno y firmado por el emperador Nicolás II, sigue siendo motivo de controversia.¿Por

creado Manifiesto?

principios del siglo XX fue turbulento y malopredskazuemy debido a cambios importantes en el estado y la sociedad.Economía debido a la abolición de la servidumbre del país perdió el trabajo libre.Por otro lado - la mano de obra no calificada de los siervos no pueden moverse rápidamente en la producción industrial y la economía de mercado.La economía se estaba desmoronando ante nuestros ojos.Desde un estado próspero, bajo la dirección de un muy débil emperador ruso Nicolás II se convirtió en dependiente de la deuda externa, hambrientos país.Las personas salieron a las calles.Disturbios pequeños ganando fuerza gradualmente similar a la acción revolucionaria genuina."Bloody Sunday" fue el impulso para las protestas masivas, que comenzó a controlar y capacitar a activistas de la oposición.Por primera vez durante las actuaciones octubre comenzaron a ser llamadas para el derrocamiento del poder autocrático del emperador.Acciones decisivas exigió de las autoridades.En tales condiciones, se desarrolló Manifiesto del 17 de octubre de 1905.

rey y la reacción del gobierno a las manifestaciones masivas

Más de dos millones de personas se declararon en huelga en octubre, durante el pico de actuaciones Armadas Populares.Por favor, use la fuerza contra los revolucionarios, a continuación, una oleada de decretos mutuamente reales, lo que enfureció aún más a las masas.La gente era entonces aún más impotentes que cuando la condición de siervo, y privado de cualquier posibilidad de expresar sus deseos de ser escuchado.Volver 05 1905 fue un intento de limitar el poder del emperador y de compartir sus poderes con la Duma.El rey no firmó este documento.Bajo la presión de los acontecimientos revolucionarios, y Nicolás II, y el gobierno, Witte tuvo que volver al documento.Detener la masacre, el derramamiento de sangre, las protestas masivas del emperador y el gobierno han decidido con la ayuda del Manifiesto, que era Witte SY, y firmado por Nicolás II.

Valor Manifiesto 17 de octubre 1905 es enorme - que Rusia le debe el primer cambio significativo en el gobierno, que sustituyó a la monarquía constitucional monarquía.

qué hablar de un documento histórico?Documento

, conocido en la historia como el "Manifiesto de la mejora del orden público", firmado 17 de octubre 1905 el autócrata de Rusia Nicolás II, deberá era traer cambios positivos en el estado.Manifiesto del 17 de octubre 1905 otorgado: resolución

• sobre la libertad de conciencia, de expresión, asociación y reunión, que de inmediato dio lugar a muchos movimientos políticos y grupos de protesta.
• La admisión a la selección de los diferentes segmentos de la población, independientemente de la condición social y condición material, lo que fue el comienzo de una sociedad democrática.
• aprobación obligatoria por la Duma Estatal de la variedad de leyes expedidas por el Estado.Emperador desde ese momento dejó de ser el único gobernante de Rusia y el legislador, ya que su poder de controlar la Duma.

Sin embargo Manifiesto 17 de octubre 1905, cuyo contenido se ha avanzado para el inicio del siglo XX, no ha cambiado fundamentalmente la situación en el país.

innovaciones Finales octubre

Este Manifiesto 17 de octubre 1905 fue capaz de detener el movimiento revolucionario, pero la sociedad rusa, pronto quedó claro que se trata de un hueso arrojado hambre.Cambios reales siguieron.Eran sólo en el papel.La aparición de un cuerpo legislativo moderno, que iba a recoger la opinión de la gente, el descenso de categoría emperador en la legislación y ciertas libertades dado la oportunidad de organizar un gran número de movimientos de oposición y partidos.

Pero la falta de coordinación y las prioridades de la fiesta, una gran cantidad de recursos ideológicos de las diversas áreas prospectivas en la superación de la crisis económica está siendo arrastrado al país hacia abajo.Nicolás II conserva el derecho de disolver la Duma, por lo proclamado por el Manifiesto del 17 de octubre de 1905, y sus ideas no han recibido el necesario desarrollo, pero sólo hizo que la situación aún más difícil de manejar.Consecuencias históricas

Gracias conservan la correspondencia y diarios de Nicolás II a los testigos muchos eventos se hicieron conocidos a nosotros.Una vez firmado el Manifiesto del 17 de octubre 1905 SYWitte mostró la inacción, el gobierno no ha sido capaz de normalizar la situación en el país.Se estableció situación normal de la lucha por un lugar bajo el sol.Discursos elocuencia impresionado, pero no contienen soluciones para superar la crisis.Pero lo más importante - que nadie quería asumir la plena responsabilidad de adoptar nuevas medidas en la gobernabilidad del país, los cambios legislativos y reformas económicas efectivas.La crítica principio del emperador en los pasillos y en las bolas sin una solución fundamental al problema se ha convertido en habitual.Las cualidades de liderazgo que poner fin a la crisis, nadie tenía.La tradición de la autocracia de siglos de antigüedad establecido en esa personalidad etapa, capaz de sustituir al emperador, al menos parcialmente.Acciones

y SYWitte

Witte, quien tuvo que ordenar las ejecuciones de manifestantes en lugar de la proclamación de las reformas democráticas, quería la sangre de todos los revolucionarios, y en vez de hacer sugerencias positivas para el estado se convirtió en un verdugo.Pero no importa lo llama Manifiesto 17 de octubre 1905, este documento fue un punto de inflexión en la historia del sistema estatal y las centenarias tradiciones de Rusia.Acciones del emperador es difícil evaluar de forma inequívoca.

Manifiesto del 17 de octubre 1905 desempeñó un papel significativo en la historia como la única forma de restaurar la estabilidad en el país y para garantizar que las clases más bajas mínimos derechos civiles.