Hay una hipótesis histórica que la oscuridad de la servidumbre, finalmente se hundió zar ruso Fiodor Ivanovich, después de haber publicado un documento titulado "Decreto sobre los años de límite de tiempo."Está casi completamente privado del derecho a liberar a los campesinos, convirtiendo a la gente en esclavos mudos, algunos analógica ganado trabajando.Sin embargo, el texto de los "mandamientos" se pierde, y la información sobre su contenido es extremadamente tacaño.En la versión más plausible de eventos historiadores sostienen desde hace siglos.
adoptado oficialmente el concepto
Según los libros de historia, "Decreto sobre los años de límite de tiempo" se firmó en 1597 04 de diciembre, de acuerdo con el calendario juliano.Esto fue causado por la aparición de una norma crítica situación jurídica creada en el país.Antes de eso, exactamente cien años era una ley según la cual, por una semana hasta el 26 de noviembre (día sagrado de San Jorge) y siete días después de cada tierra podía salir de su estado, afirmando su deseo y pagar al propietario el pago de la cantidad ("ancianos") en el rublo de plata.Precio era considerable en el momento, pero quiere ser campesinos libres trataron de salvarla.Este fenómeno ha adquirido una escala masiva.Por otra parte, a menudo, incapaces de hacer caja, algunos siervos simplemente corrían.De acuerdo a la versión oficialmente aceptada, el "Decreto sobre los años de límite de tiempo" prohibió a los campesinos fuera de los terratenientes.Pero esta no es la esencia de la misma, la reacción fue limitada.No era suficiente simplemente para escapar del propietario de odio."El decreto del límite de años de tiempo" set término de búsqueda específico, durante la cual se podría volver a su amo un esclavo - cinco años.
versión "ukaznoy" y sus variantes
falta de pruebas documentales para el historiador - aproximadamente el mismo que el de la física - un desajuste de los resultados experimentales de sus conceptos teóricos.Hay dos versiones principales de la descripción del proceso de esclavización del campesinado ruso.De acuerdo con la primera (llamada "ukaznoy"), que era estrictamente de acuerdo con las normas legales del siglo XVI.Fue firmado "Decreto sobre los años de carrera el tiempo", y desde ese momento ... Pero esta teoría tiene sus ramificaciones.Según el documento VNTatischev que existía desde 1592, y no fue el autor Fyodor Ivanovich y Boris Godunov.El documento perdido, y encontrar y no pudo.Pero fue.
Considerado "versión ukaznoy" es ciertamente plausible, pero adolece de un defecto común, propio de muchas teorías históricas.Se basa únicamente en las promesas de lógica, y nada más que ellos, no es compatible.Debe haber un decreto, y todo.¿Dónde está él - es otra cuestión.Nunca se sabe lo que puede con el papel para pasar más de cuatro siglo ...
¿Hubo un decreto?
Sobre la influencia del "Decreto" para cambiar la sociedad en un país se puede juzgar por el hecho de que el título del documento está casi no se menciona en las peticiones para el regreso de los terratenientes que les pertenecen "activos".Parece bastante lógico, exigiendo para encontrar y entregar el esclavo fugitivo, consulte del rey "Decreto sobre los años de límite de tiempo."No lo es?Se asume entonces el carácter de la petición no es sólo una petición personal y aplicación del cumplimiento de la ley.Pero los propietarios de tierras en el zar no se referían, prefiriendo hacer formulaciones más abstractas.
Aquí está a usted, de la abuela, y San Jorge Día
Actualmente, el único documento escrito que confirma la existencia de un materializó en el papel, la voluntad real, puede servir como monjes Novgorod, donde hacen referencia a un decreto según el cual,campesinos sin tierra y "No Exit".En la misma fecha y hora, y autor de la legislación siguen sin estar claros.Definitivamente atribuir su creación al rey Fedor difícil.En primer lugar, en los años de su reinado, de hecho, que llevó al país "regente gris" Godunov, y que podía presentar esta iniciativa legislativa.En segundo lugar, hay una razón muy real para creer que el documento apareció hace cinco años y luego destruido (quizás intencionalmente) por el "Boriska" (o bajo prescripción).En tercer lugar, es muy posible ", reservar el decreto" fue adoptado por Iván Vasílievich, pero entró en vigor después.A pesar de todas estas versiones, el hecho es: día de San Jorge fue destruido a finales del siglo XVI, y los campesinos se vieron privados de los derechos de que gozaban con anterioridad.
