A lo largo del siglo 19, las preguntas sobre la introducción de la Constitución y la abolición de la servidumbre eran los más relevantes.Cada emperador tenía su visión sobre ellos, pero todos ellos comparten un reconocimiento de que la cuestión campesina es la más urgente.Decreto sobre los siervos - uno de los muchos proyectos de su decisión.
En el contexto histórico
El acceso al trono de Nicolás I se caracterizó por la rebelión de los decembristas.Su testimonio durante la investigación reveló que, junto con muchos miembros de las demandas políticas del movimiento, sobre todo, pidieron la abolición de la servidumbre.Esto había dado buenos argumentos y sentido económico y civil y espiritual de las razones de la necesidad de hacer que los campesinos libres tan pronto como sea posible.En rigor, este gobierno se ha fijado la tarea de siquiera Alejandro Magno.Sin embargo, debido a los conflictos políticos internos, una política exterior activa y el descontento por parte de los grandes terratenientes campesinos libertad personal recibieron sólo en los países bálticos.Decreto sobre los siervos es uno de muchos durante el reinado de Nicolás.Trae temas para el debate público, no lo hizo, y actuó por comités secretos.Durante 30 años había diez, pero sus decisiones sobre los asuntos privados.
pregunta comités campesinos
Nicolás I pasó una política conservadora, pero, como sabemos, incluso los conservadores están en el camino de la reforma, cuando es necesario para preservar el orden existente.La primera campesina comité secreto ya estaba establecida en 1826, que incluía figuras tan famosas como la era de Alejandro M. Speransky y VP Kochubey.6 años su obra se convirtió en la base teórica de los comités futuros, pero nada ha cambiado en la situación de servidumbre.Junto al Comité en 1835 desarrolló el proyecto de emancipación, de hecho, una falta de tierra llena de los campesinos.En este estado no podía ir, porque el campesinado fue un contribuyente importante.El resultado de la comisión tras un decreto se convirtió en siervos (1842).Siga las agencias secretas considerados asuntos privados de la yarda, la posibilidad de adquirir los siervos de la tierra y otros.
Características decreto
En primer lugar, hay que señalar de inmediato que el decreto sobre los siervos llamados para su aplicación no es obligatorio y recomendatorio.Es decir, que lo hizo posible, y cómo actuar terratenientes - es a su discreción.Como resultado de diez millones de siervos transferido a deber, pero libre de veinticinco hasta veintisiete mil.Esto se llama en la vida cotidiana la vida cotidiana "gota en el mar."En segundo lugar, el decreto sobre los siervos trató de tener en cuenta los intereses de todas las partes.Los agricultores recibieron la libertad civil, el estado recibieron los contribuyentes normales y los terratenientes eran dueños de la tierra.En tercer lugar, esta decisión hasta cierto punto, se opuso a la famosa decreto "Sobre los cultivadores libres", lo que da la tierra liberada a los campesinos para pedir rescate.La Tierra ha sido fijado deberían estrictamente como propietarios de los inmuebles.
decreto contenido
Decreto sobre los siervos permitió terratenientes para que los campesinos a la libertad mediante la firma de un precontrato con ellos.Declaró la cantidad de tierra que se arrienda por el agricultor, así como el número de días de la servidumbre y el tamaño de las cuotas que debe el antiguo propietario de la tierra de la tierra que es el propietario por el uso de.Este acuerdo deberá ser aprobado por el gobierno y no cambian después.Por lo tanto, el propietario no puede exigir a los agricultores más por el arrendamiento de terrenos.Al mismo tiempo, el decreto de los siervos de los nobles dejó a los derechos patrimoniales de la corte y todas las funciones policiales.Esto significa que el poder de los pueblos, así como antes, pertenece al señor feudal.Consecuencias
del decreto
A pesar de las expectativas del gobierno, de la publicación del decreto sobre los siervos tuvieron un impacto muy menor.Aunque los propietarios y dejaron atrás la tierra para dar la culpa por ello, y conservaron el poder en el pueblo, pero ellos no tienen ahora la posibilidad de aumentar o disminuir las tenencias de derechos campesinos.Por lo tanto, la mayoría de ellos no tienen prisa para aprovechar el derecho de transferir a la condición de siervos obligados.La vida está obligado campesinos no cambiaron significativamente, pero la arbitrariedad de la nobleza se hizo menos significa más oportunidades para el desarrollo.La pequeña cantidad publicado este decreto habla de su impacto mínimo sobre la existencia de la servidumbre.En sentido estricto, Nicholas sabía que este problema existe, pero creo que es muy peligroso tocar, y tenemos que actuar con cuidado.La servidumbre
Soluciónsiervos decreto de adopción fue una concesión menor a la influencia social y las tareas urgentes de desarrollo de Rusia.La guerra de Crimea, que Rusia perdió, mostró la necesidad de una reforma.Abajo una situación revolucionaria ha afectado a las clases altas, que crujían, pero finalmente acordaron con el gobierno que los agricultores tienen que hacer gratis.Al mismo tiempo, el fundamento de la reforma fue la liberación de los campesinos de la tierra necesariamente, pero para pedir un rescate.El tamaño de las parcelas y los importes de reembolso variaba dependiendo de las regiones de Rusia, los campesinos no siempre reciben suficiente tierra, pero aún hacia adelante se ha dado un paso.Crédito especial a Alejandro II, quien fue capaz de llevar empezó a terminar en un ambiente de crítica generalizada tanto de la fuerzas de derecha e izquierda.Además de la abolición de la servidumbre, él llevó a cabo otras reformas importantes contribuido al desarrollo de las relaciones capitalistas.En la historia que él vino como "El Libertador".
