analoogia seaduse ja analoogia õiguse tsiviilõiguses kasutatakse tavaliselt selleks, et täita lüngad eeskirjades.Teine mõiste on mõeldud regulatsiooni teatud juhtudel vastavalt üldpõhimõtetele kogu distsipliini, tööstuse või institutsioon.Analoogia seaduse pakutakse lahendusena juhtudel (vaidlused) arvestades sama reegel.Kasutatud reguleeriv säte sotsiaalsete suhete samalaadseid ja väärtust.
analoogia tsiviilõiguses kehtib ainult tühikud.Selliste lahendust ei ole lubatud haldus- ja kriminaalmenetluse valdkonnas.
analoogia seaduse viitab sellele, et teatud reeglid õigusaktides, et konkreetses olukorras ei ole olemas.Siiski on sarnased sätted.Tuginedes resolutsioon tehakse juhtumist.Teisisõnu, olukorras, kus seadus ei sätesta sõnaselgelt puhul, kuid leidis muu sarnane esimese olulise tähised erinevad ainult väiksemaid, mitte-olulised tunnused, küsimus on lahendatud vastavalt sätetele, mis nägi muu sarnane juhtum.
analoogia õiguse erineb rasprostranitelnogo tõlgendamist.Erinevus on selles, et viimasel juhul kasutab reeglina, mis annab konkreetse juhtumi puhul kaalumisel.Analoogia seaduse sel juhul hõlmab kasutamist reguleerivate normide sarnaseid juhtumeid, kuid mitte selle tõttu, et käesoleval juhul ei ole ette nähtud õigusaktides üldse.
Selle meetodi kasutamise põhjuseks on asjaolu, et ükski Code, asend käituda nii, nagu nad olid konkreetsed, ei ole võimalik anda kogu elu korral või sündmused.Seoses sellega on alati võimalus, et see võib olla nii, et tuleb tegeleda, kuid seadus ette ei näe.Sellises olukorras seadust kasutatakse analoogia, et on lihtsalt kasutatav säte kõige sarnases olukorras.Praktiline kohaldamine analoogia alusel võidakse teha ülesandeks seadustega erinevaid tähendusi.
arutleb mõiste tuleb eristada kasutatud määratlus loogika.In loogika analoogia (või põhjendusi analoogia) peetakse kindlale järeldusele.Seal, vastavalt sarnasust kahe teemasid veelgi funktsioone, moodustatud järeldusele sarnasusi ja muid funktsioone.
täiesti erinev väärtus on õigus analoogia põhjal.See meetod olukorra lahendamiseks ei loeta vahendit kõrvalehoidmist reegel.Sel juhul, vastupidi, tegelikult osutatud nõuetekohase kasutamise õigusega.See meetod võimaldab kohaldamise õigusnorm ei ole vastuolus ja ei pahanda, kuid tuginedes reegel.Seoses sellega, kasutades analoogiat täielikult välistada juhul, kui kõnealust olukorda spetsiaalselt ette nähtud õigusaktides.Kui olukord ei taga reeglid, et selgitada välja meetod resolutsioon teisi selliseid juhtumeid, on sisuliselt identne kaalumisel.See võib olla erinev väikesed detailid.
tuleb märkida, et on olemas teatud protseduuri kasutades analoogiat seaduse ja õigused.Seega, võttes arvesse järgmisi tingimusi:
- suhe, mille kohta määrus kehtib lahendus peaks olema valdkonna üldise juhtimise, vähemalt üldiselt.
- Kui on reeglina hulka, mis võimaldab konkreetset olukorda, kuid selle asemel kasutada analoogiat, mis puudutab jõhkrate õigusega.
- Enne selle meetodi resolutsioon olukorras, on vaja läbi viia põhjalik uuring reguleeriva raamistiku.
- vaja motiveeritult põhjustest kasutades analoogiat seaduse ja õigused.
