Nagu te teate, on klassikaline inglise, on kuusteist korda, mida kasutatakse sõltuvalt konkreetsest olukorrast.Oma Ameerika variant on lihtsam, kõike ei kasutata, parimal juhul poole.Aga nüüd me keskendume reeglid ajast, mis sisaldab Present Määramata, Present Continuous ja Täisminevik, nimelt - Present Määramata pingeline.
Application kirjeldus
Üldiselt, kui me räägime kasutada olemasoleva liigi kirjeldus, st Present Määramata Pingeline peavad mõistma, et see kirjeldab olukorda ja tegevusi, mis on muutumatu iseloomuga.
Teisisõnu aeg Present Määramata võib kasutada seoses meetmete kirjeldus, mis tekivad, näiteks päev, kuu, igal aastal, jne, mis on mõned regulaarsed sündmused.
tihti juhtub süüa Present Määramata Pingeline
Rääkides kasutab seda aega, saame anda mõned põhilised näited.Näiteks keegi ei kahtle, et ma lähen kooli.See asjaolu on püsiv ja ei vaja kinnituse.See on nagu enesestmõistetav kontseptsioon.Kui näiteks see näeb välja selline: Ma lähen kooli.
mitte vähem tähtis aspekt taotlus aeg Present piiramatuks kirjeldus mõned tõde, mis ei vaja kinnituse.Näiteks võib see olla mõiste "I - naine» (naine).On selge, et see on midagi püsivat ja muutumatu.
Kolmas aspekt, kui kasutatud Present Määramata, võib nimetada olukorda ja sündmusi, mis kirjeldavad midagi, mis kuulub kellelegi teisele.Näiteks, mul on koer (mul on koer).Selles asjas on lisaks kirjeldav protsess mõjutab just see koer on üldiselt ja ei saa aru.
Next, kui kasutate seda lõpliku aja olevik Määramata tegelema reeglid lauseid ja põhiliste tegusõnade pööramise.See ei ole nii lihtne, sest seal on teatud reeglite muutmine lõpud, sõltuvalt inimese ja number.
konjugatsiooni verbi olema
verb olla, kui suur on ettepanek on erinev konjugatsioonid praeguses määratud.Nagu ka teiste tegusõnad, kui toimub muutus lõpud, sõltuvalt number ja nägu.Kui sa annad põhireeglid, tundub, nagu näidatud allolevas tabelis.
nii, et positiivsed lauseid, mis vastuseks küsilauseteks, tegusõna ei muutu.Juhul eitamine midagi, või sama vastus küsimusele lisatakse ole.
Näiteks küsimusele "Kas sa oled näitleja?» (Kas sa oled näitleja?) Negatiivne vastus tundub Ei, ma ei ole näitleja (Ei, ma ei ole vähendamine).
konjugatsiooni verbi tegema
verbiga teha, on olukord mõnevõrra lihtsam.End of muutus ainult juhul, kui selle kasutamiseks kolmandas ainsuse (ei).Mis on kõige huvitavam, ta ainult kasutatud tegusõna küsilauseteks ja vastuseid neile.
Näiteks küsimusele "Kas teil on koer?" Ingliskeelses versioonis ehitamisega küsilauseteks Käesoleval Määramata välja näeb «Kas teil on koer?» On see võimalik vastata «Jah, ma teen».Sel juhul olukorda mõjutada teise verb, nõuab selgitamist.Vaid sama versioon küsimus ilmub "Jalutad iga päev?» (Kas sa suudad iga päev?), Ja vastus on - "Jah" või "Ei" olenevalt olukorrast (Jah, ma teen või ei, ma teenvõi vähendamisel Ei, ma ei ole).
konjugatsiooni verbi olema
Nüüd paar sõna kasutamist käesolevas Määramata verb on.See tekitab palju poleemikat ja veel.Tingimused klassikaline inglise ja ameerika muudetud üksteisest erinevad.See kehtib enamiku küsilauseteks ja vastused neile.
Näiteks küsimusele "Kas sul on koer?" In the American versioon näeb välja nagu «Kas teil on koer?», Olgugi et inglise keele teema peaks olema ehitatud «Kas olete koer?»
Nagu nähaSelles näites on teine versioon küsimus saab olla vaid üks vastus: Jah, mul on.Esimest võimalust olla kaks vastust: kas Jah, ma teen (õige vastus vaatenurgast ehitamise küsimus, kuna verb tegema major), või jällegi Jah, mul on.
Kui me räägime tegusõnade kasutamine seoses kolmanda isiku ainsuse, see muudab ainult peamised verb.Väljend "See on koer?" In kaks varianti saab ehitatud «Kas ta on koer?» (Lõpp peamine verb on muutunud «-es») või «Kas ta koer?».Nagu näete, muutus toimub ainult lõpu peamine verb.
Muide, ameeriklaste selles osas ei ole eriti mures.Nad üldiselt kipuvad taastada ettepaneku viisil, mis on vastuolus klassikalise reegleid.Tulles tagasi koer, Ameerika võib kergesti öelda: Oh, teil on koer?("Oh, sul on koer?").Põhimõtteliselt võib sellist küsimust saab nagu jaatavalt, küsilause, kuigi Present Määramata verbid ei muutu.
reegleid muuta lõpud põhi- tegusõnad, märkides ära,
Seni oleme analüüsinud kolme peamist verb.Põhimõtteliselt samad reeglid kehtivad teistele tegusõnad, et määratleda peamised tegevus (lisades lõpud «-s» või «-es», samuti muutusi «y» kohta «-sortide»).Mõtle, kuidas neid kasutada.
Et mõista, kuidas lõpuks tegusõnad sama olevik Määramata Passiivne, vaadata põhireeglid.Kui tegusõna lõpeb «o», «s», «x», «ch» ja «sh», vahetusega lõpeb «-es».Muudel juhtudel kasutagi «-s».Hääldus on ka muutuda ja ehituse küsiv ja positiivsed laused kolmas isik ainsuses viitab kasutamise peamine verb muutunud lõpeb (Kes aitab? - «Kes aitab teil?», Ta aitab tema vend - «See aitab tema vend").
Näiteks kui lõpuks tuleb pärast helitutena kaashäälik, seda hääldatakse "es» ([s], laseb, langeb).Kui seda kasutatakse pärast väljendanud kaashäälik või vokaali hääldus on "s» ([z], mängib).Juhul transkriptsiooni kõlab [ks, ʃ, s, z, dʒ, ʒ, tʃ], lõpp on juba hääldatakse "VMS» ([iz], kaotab).Muuda
lõpuks «y» toimub tingimusel, et ta seisab silmitsi kaashäälikut.Näiteks Study - Studies.Kuid täishäälikud kasutatakse «-s»: Pay - Riik Stay - Stays.
Tavaliselt kasutatakse sõnu ja mõisteid
Nagu selgub, ajakasutus kirjeldab Present Määramata püsiv sündmusi.Pole ime, et ettepanekud on tihtipeale kaasas sõnad, rõhutades olukorda ise.Tavaliselt seda tüüpi sõna tavaliselt (tavaliselt), alati (alati), pidevalt (pidevalt), ikka ja igavesti (alati), sageli (sageli) jne
Kokkuvõte Nagu võib näha kõikidelt eespool, midagi keeruline kasutamise ajal või verb seostatakse see ei ole.Peaasi sel juhul - selge arusaam olukorrast, mida kirjeldatakse abiga lõpliku aega.Noh, niipalju kui inglise keele õppimist reeglite muutmiseks või tegusõna pööramine lõpud saab kiiresti harjuda.
