mõtlemist - see on see, mis võimaldab isikul määrata kindlad mustrid vahel nähtuste ja objektide maailma.Temaga me õpime reaalsus meie ümber.Vormid mõtte on väga oluline.Sellisel juhul, kui me tajume reaalsust erinevalt, inimkonna ajaloos oleks olnud teistsugune.Vormid mõtte psühholoogia - see on midagi nagu ametlikud struktuurid mõtte.Nad on kolm:
- mõiste;
- kohtuotsus;
- järeldus.
tüübid mõtlemise psühholoogia:
- praktiline ja tõhus;
- suuline ja loogiline;
- visuaalne kujutis.
See artikkel pidada just seda, mida on vormide mõte.
vormid mõtlemine: mõiste
See kategooria peegeldab üldised omadused nähtusi ja objekte.Väärib märkimist, et me räägime materjali omadusi.
Kõigel midagi.Samas võib väita, et kõik ei ole nii unikaalne.Eristada esemete ja nähtuste saame täpselt eristatav tunnused, mis neil on.Näide ruudud sama käega, piim on alati valge, koerad hauguvad.
kontseptsioone saab eksisteerida ainult vormis sõnade tähendusi.Samuti väärib märkimist, et see on sõnad need on määratud.Seoses kokku kõik meie teadmised teema ja päikesekuivatatud maailma.
ei tohiks segi mõistega taju või esindatus mälu, sest mõlemas juhtudel, meie mõistus töötab midagi konkreetset.Juhul mõiste ei eripära seal (mõiste "hobune" ei tähenda eriti hobuse, ja kõik hobused korraga).
vormid mõtlemine: kohtuotsus
otsuse - see on midagi sellist kinnitust või eitus midagi, mis tahes ese või nähtus maailmas.See võib olla eitamine või heakskiitu ühendused, omadused, tunnused, ja nii edasi.
kohtuotsus, mitte mõiste, väljendatakse ole sõna ja lause.Kohtuotsused võib jagada:
- avaliku ja erasektori;
- jaatavalt ja negatiivne;
- kategooriline ja tingimisi.
Esimesel juhul, see kõik sõltub sellest, kas kõik objektid ja nähtused küsimus või ainult üksikuid.Näide üldine ettepanek: kõik elavad hingamine näide era-: mõned koerad on pikad kõrvad.
Jaatav kohtuotsus: puidust laud, negatiivne: tänaval ei ole külm.
Kui kohtuotsuse mainitud mis tahes tingimus (kui on vihma, siis) - see on tingimuslik.Tingimused ei - see on lõplik.
kohtuotsuste aidata mõista sisuliselt mõisted.Väärib märkimist, et tõeline otsuse võib ehitada ainult teades sisuliselt kõnealused mõisted.
kohtuotsused saab väljendada mitte ainult teadmisi, vaid ka subjektiivne hinnang.
vormid mõtlemine: järeldusele
Sel juhul ühe või mitme ettepanekuid saame uusi.Nad võivad olla:
- deduktiivne;
- induktiivne;
- analoogia.
mahaarvamine - liikumine kogu selle osa (üldiselt üksikule).Kõik sel juhul põhineb asjaolul, et inimene põhjal mõned tavaõiguse tunnistab individuaalsete nähtusi ja objekte.
esilekutsumist vastupidine.Arvasin, liigub üldiselt üksikule.See on üldine seaduste alusel kehtestatud mingi konkreetse nähtuste või objektide kohta.
analoogia - liikumise mõte eraisikult eraisikule.Teisisõnu, inimesed õpivad kaks sarnast objekti või nähtust, ning saadud teabe alusel teeb järeldusi.Oluline on märkida, et objekt peab olema vähemalt mõned ühised omadused.
näiteks deduktiivne arutluskäik:
Kõik inimesed valeta.Vakulin inimesi.Vakulin valetab.
näide induktiivse põhjendusi:
Kajakas on nokk.Raven on nokk.Iga lind peaks olema nokk.
näiteks arutluskäik analoogia:
odavam Minu TV on katki.Odav TV naaber murdis.Kõik odav TV murda.
Seega inimene abiga kirjeldatud liiki mõtlemine tajub ümbritsevat tegelikkust.
