moodustamine mõiste ja kontseptsiooni magic sellisena, traditsiooniliselt viitab ajastu zoroastristist preestrid, kes esialgse traditsiooni nimetatakse võlurid (magi), mis on kinnitatud Piibli viiteid kaldealaste ja negatiivse kontekstis, mis Piibli tekste kasutada sõna magic, mustkunstnikjmsPiibellik suhtumine kaldea ja zoroastristist preestrid ja nende usk sadu aastaid on andnud sõna "magic" ja "mustkunstnik" ja negatiivne väärtus, isegi kuritahtlik.Need preestrid kaugemale manustamine erinevate riitusi tegelesid aim ja ennustavad tulevikku.Kuigi lugu targad, täht, kes tulid kummardama Jeesus Vana ja Uus Testament tekstid, võlusõna alati viitab patune rituaal, tahte vastaselt Issand, ja võlurid - see on võlurid ja nõiad, et saatus "surm."Kogu keskajal kristlik kirik kõige kirglikult ajasid magic, kahtlustatuna reedab see "neetud" ja saates kaalul kõik, kes kuulub kategooriasse võlurid ja nõiad.Kuid aja jooksul on olukord muutunud, nõrgendanud kirik, inimeste huvi teema magic suurenenud.Ajavahemik 18. sajandi lõpust kuni 20. sajandi keskel ADkoos õitsengule loodusteaduste selle hari ja tegi kogu galaktika silmapaistev müstikute, nagu Cagliostron Papus, Crowley, Eliphas Levi, Castaneda ja teised, kes on veel ebaselge suhtumine põhjus adventurism oma saatuse, julgust ja naiivsus teoorias mõisted.Kõik see on mõjutanud praegust arusaama magic kontekstis tänapäeva maailmas vaade.Tänapäeva magic traditsiooniliselt sisaldub lõigud nagu nõidus, selgeltnägemine läbi ennustamine või astroloogia, suhtlemisel teiste, mõju rituaal või arvatakse, et materjal või peent olendid.Kuid atribuut on kirjeldav arusaam ei ole kaugel läinud primitiivne magic, kus see oli tingitud vananenud tõekspidamisi ehitatud teadmatus, mitte nende nalichii.V tänapäeva maailmas näeme kahte suurde rühma võlurid, millest mõned, olles ustav arhailine traditsioone õigeusu maagiatoime rituaalsete toimingute, teised "ennustajad" on muutunud omamoodi maagiline imerohi edu, mõju ja rikkuse, ehitatud kunst mõttevorme ja väiteid.Mõned teadlased selle probleemi täielikult eitavad magic, teised vastupidi tingimusteta usuvad rituaal ja verbaalne magic, mõtlemata selle peale.Samas on põhjust arvata, et tõde, nagu alati, on pinnale.Lõppude lõpuks, maailmapilt mees on kõik reaalne, mis on reaalne, et ta lichno.Chto on realistlik võib eeldada, et võttes aluseks kõik maagiline mõju arvatakse kaasaegse maagiline õiguse väljendatud sõna ja (või) rituaal, mis on objektiivne (s) kokkupuute ja lavastajaSelle eesmärgi saavutamiseks.Tulevad mõista magic sel viisil, selgub arusaam, et kõik aktiivsed suunatud inimtegevus, mis põhineb loova mõtlemise, mis seega hiljem realiseerunud, on tõeline maagia.
