Igasugused tunne inimestel on toote ajalooline areng.Nad on väga erinevad tunded loomad.In arendustöö ja pidev suhtlemine inimestel töötatud täpne ja tundlik puudutus, muusika ja kõne kuulmine, värvitaju.
Et eristada tüüpi aistingud psühholoogia.Materialistliku, teadusliku ülevaate tunne on alati olnud vastu idealistlik, mitte-teaduslikust vaatepunktist.Selline subjektiivne idealist nagu Mach ja Berkeley, samuti nende järgijaid eitada, et tunne tuli mõned lähtematerjal.Nad ei tunne olemasolu asi üldiselt, väites, et objektid, mis ümbritsevad meid, ei ole midagi muud kui keerukas või kombinatsioon inimese tunne.Selgub, et maailmas ei ole midagi, kuid teema oma tundeid.See tähendab, et erinevat tüüpi aistingud meile erinevat informatsiooni meie ümbrust.
Nn agnostik seisukohti, liiga idealistlik, nad ei eitavad materiaalse maailma meie ümber, samuti selle mõju meeltele ja elundeid, kuid nad kahtlevad, kuidas tõene peegeldus kinnistust objektide saadud meelte kaudu.
Näiteks Helmholtz teadlane, põhineb asjaolul, et tunne vara ja omand ei ole ette näha ühe ja sama aistingu nimetatakse tingimisi sümbolid või märgid asju.Läbi tähemärki võib määratleda kui midagi, mis on tegelikult olemas, ja midagi, mis tõesti ei ole.Teooria tähemärki muutub põhjus Agnostitsism, et tekib kahtlus, et isik, kajastab õigesti kogu maailma enda ümber.Tegelikult tunne on tõeline peegeldus reaalsusest.Sel juhul erinevaid aistinguid on seatud kahtluse alla, kuna need võivad olla valesti isikule tema ümbrust.
seisukohad õpetlane Johann Muller palju.Ta väitis, et inimesed ei tunne omadusi erinevate objektide, mis tõesti olemas, kuid ainult riigi enda meeli.
kinnitada ustavust Tema arvates Muller tugines sellised tuntud fakte: tegevuse üks meeleorganiga erinevate stiimulitega, tunne tekib temas alati sama, mis on, et see organ on spetsiifiline.Näiteks, kui silma tegutsev elektrivoolu, valgus- või mehaanilise stimulatsiooni tüüpi aistingud alati ühesugune, on visuaalse.
Kui sa vaatad teisele poole, tegevuse üks ja sama stiimul inimese erinevaid meeli, saame erinevad aistingud, mis on iseloomulikud nende meeli.Kui mõju silmadele, nahale ja kõrvad elektrilöögi, siis on erinevaid tundeid, visuaalne, puutetundlikud ja helilised.Niisiis, kui me lähtume loogikast Muller, meie tunded ei ole tulemus tegevuse mis tahes materjalist objekte, mis eksisteerivad sõltumatult meie teadvuses, ja millist energiat inimese meeli.Siin meie ees ja seal on midagi, mida nimetatakse "omadused aisting" psühholoogia.Vastavalt seisukohti Mueller, me ei tegele objektide omaduste materiaalse maailma ja peegeldus seisukorras oma meeli.
Üks paljud kriitikud selle Mueller naljaviluks ütles, et kui tal on õigus, kass, mille ees on hiir, ei tohiks mööda minna, ja klammerduvad käpad oma silmi.Kui sa tugineda kõik need faktid, me tegeleme valede järeldusteni Muller.Nad erinevad selgitused.Alates ajaloo loom maailmas, me teame, et spetsiifilisuse meeltele on tingitud nende pikendatud bioloogiliste tingimustega kohanemise maailma.See ei ole alumises arengutaset.
