mõiste "köis" on tänaseks selgelt võib nimetada historitsism, kuid see ei tohiks olla põhjuseks jätta tutvuda tema päritolu ja tähendus, sest see on otseselt seotud ajalugu ja arengut Venemaal.
määramine
Ajaloolased ja teadlased ütlevad, et see sõna oli määratud iidne kogukond eksisteerinud Venemaa territooriumil ja Horvaatia.Nimisõna põhineb iidse tava tähistada inimesed nad maaomand köis.Selline kooslus on mainitud "vene Truth" - oluline dokument Kiievi-Vene kui ka Horvaatia Politskom põhikirja, mis on vana monument õigusaktide väikesel alal Horvaatia (kohta Dalmaatsia rannikul).
Evolution
Mõned teadlased usuvad, et esialgne köis oli väga consanguineous organisatsioon, hiljem mõju all erinevates sotsiaal-majanduslikke tegureid arvesse ettevõte, mis asutati juba pigem põhimõttel lähedus, mis on,talle kuuluva inimesi ühendab ainult lähim elukohast.
Eriti aktiivselt kaitsma oma seisukohti teadlased, kes on tulihingeline toetajad territoriaalne kogukond.Üks peamisi põhjusi - asjaolu, et sellise rühma võib nimetada palju progressiivse ja ajaloolased ei soovi aktsepteerida seda, et teised rahvad olid rohkem arenenud kui need Venemaal.Kuna köis - ühendus erinevate sotsiaalsete kihtide inimesed, aja jooksul on läbinud mitmeid muutusi.
Nimisõna
keeleteadlased ka asus uuring päritolu sõna, et anda usaldusväärseid andmeid ajalugu mõiste.Selgus, et see ei olnud juhus nimi kogukond on kaashäälik sõna "köis".
See võib tähendada, et sellised ühendused on üles ehitatud põhimõttel kooseksisteerimisele iidsetest slaavlased ja teised inimesed olid harjunud mõõtma oma vara kasutades stringe teatud aja, seega on võimalik, et see on siit ka mõiste "köis".Mõiste "köis" on säilinud dokumendid Astrahani provintsis XIX sajandil.Siis oli see võitlus võrdne 1850 ruut sülda.Protsessi mõõtmise maa ütles: "vervovat" ja "Verov."
"Vene Truth" ja Politsky põhikirja
Nagu eespool märgitud, erinevate valdkondade arengut selle kogukonna toimus erinevalt.Kuigi ta nõustus, et köis - organisatsioon põhineb sidemed sugulust lõpuks muutunud põhimõte ühing."Vene Pravda" ütles, et maakogukondade ei põhinenud sugulusseosed ja Politskom põhikirja kinnitas, et on ainult märk nõrgenemine, kuid selle mõned osad jäävad.
"Vene Truth" kirjeldab sotsiaalset süsteemi, on palju rohkem arenenud kui on märgitud põhikirjas Politskom.Aga see vastuolu on lihtne selgitada.Mõned "Vene Truth" räägivad ühiskonna VIII-XII sajandil, kuid Politsky põhikirja kirjeldab struktuuri XV-XVII sajandil.
Vastastikune vastutus
"Vene Pravda" ütles, et köis - liit maaelu elavate inimeste suur ala.Vaatamata sellele, et kogukonna liikmed ei suguluses, nende vahel on vastastikune vastutus, mis eeldab, et iga liikme otsima varas ja vastata mõrva eest seadusega.On ka muid funktsioone, mis pidid läbi köis.Need on määratud asutuste poolt.
Igasugune ühenduse soodustanud sotsiaalsest struktuurist iidse ühiskonnas.Muidugi, see võib öelda köis.See oli liit inimest, mida on raske rääkida selgelt.Selge on see, et tross oli teine link arengus Vene ajaloo ja soodsalt mõjutada.
