«Isiksus ei iseloomusta mitte ainult see, mida ta teeb, aga kuidas ta seda teeb," Friedrich Engels.
«Isiksus ei iseloomusta mitte ainult see, mida ta teeb, aga kuidas ta seda teeb" - fraas, mis sai hiljem nimekirja kõige paremini tsitaadid ja aforismid, väljendas saksa filosoof, üks asutajatest marksismi-time sõber jakaastöötaja Karl Marx, Friedrich Engels.Aga miks ta seda öelda?Kas tõesti on vaja mitte ainult teatavat toimingut, vaid ka tõsiselt mõelda, kuidas me teeme või mida "tehnika" me kasutame seda eesmärki saavutada?Nendele küsimustele vastamiseks pead mõtlema kõigepealt sellest, mis on tunnuseks "isiksus", teisisõnu, milline on selle mõiste määratlust.Seisukohalt sotsiaalteaduslike lichnost- on suhteliselt stabiilne inimeste käitumises, mis põhineb peamiselt põhjal kaasamise sotsiaalses kontekstis.Teisisõnu, inimene, kes on erilised omadused, mis moodustub protsessi suhelda teiste inimestega (võime teha oma otsuseid, sihikindlus, organisatsioonilised oskused, võime oma seisukohti väljendada ja et oleks võimalik seda kaitsta).
Aga kui inimesed on inimesed?Ilmselt mitte.Iga inimene on erinev, jah.Aga mitte kõik, kes on elanud pika elu isegi piisavalt, võiks ikka saanud täieõiguslik isiksus.Tänapäeval kahjuks väga sageli võib kuulda keegi vestluses kasutab samalaadne väljend seoses tema kaaslane, ja võib-olla isegi rohkem kui üks - "... aga sa ei ole inimene!" Jms.Samal ajal on negatiivsed.Mis on tavaliselt öelda mehele, tunnuseid, mis on sõltumatu oma tegevuses, võime kontrollida oma käitumist, selge ilming võimu tahe, mis on peegeldus sellest, et kui aeg on kaasatud varem viidatud mõiste "isik"?Ta on rääkinud, sest "moodustatud isikupära."Jah, sest see tegelikult osutus see.
Nüüd ehk on aeg minna tagasi avalduse, võetakse teema essee.Oleme kindlaks teinud, et see on oluline võtta meetmeid, kui see on määrav tegur hoone meie identiteedi teiega.Siiski on oluline, on "Kuidas me seda teeme?"On väga oluline.Olen täiesti nõus filosoof.Lõppude lõpuks, kuna inimene ja isiksus, et teadlikult toime teatud toiminguid.Selguse huvides võite kasutada näiteks isegi kõige mõistlikum nii loom inimest.Ükskõik kui osav olla, ükskõik millises ulatuses see ei ole avalikustatud, seda ei saa kunagi olla inimene.Miks see nii on?Sest kõik see on tingitud instinkt.See ei ole teadlikud otsused.Isegi see positsioon juba muutumas ilmne õigsuse tema sõnad.Lisaks fraasi eespool juba sisaldab mõiste "iseseisvus".Mis lahendused on märge individuaalne?Need inimesed teevad oma.Jah.On võimalik, et lähtuvad mõned allikad väljastpoolt, kuid teod on toime pannud neid ikka on "toode" enda vaimset tegevust.
See on lihtsalt üks pooltest, millega on võimalik tulla Käesolevas aruandes Engels.Nagu nad ütlevad, kui palju inimesi, nii palju arvamusi.Ja seda mitmekesisust ilmneb ka individuaalsus igaüks meist individuaalselt, mis omakorda on mingi abi moodustub meie isikupära.
