Õigusriik - see on ...

Mis on riik?Seni on paljud inimesed usuvad, et see on paha, see on mehhanism, mis on vajalik selleks, et olla üks klass karistamatus "seaduslikult" ära teise.Jah, selles riigis kõik põhineb alluvus, kuid tegelikult keskmes võib valetada ja õiglus.

Legal State - see on riik, kus tegevused ja organisatsiooni pärit suurem asutused lähtudes seadusest, ei riku seda, ja toimib ainult koos temaga.Tegemist võib olla seadusi, mis võimaldavad inimestel palju, kuid kus on garantii, et neid kinni?

mõiste õigusriigi

idee põhineb see asjaolu, et riik ei saa kunagi olla seadusest kõrgemal, asjaolu, et riik peaks reguleerima täpselt seadusi, mitte mehed, samuti asjaolu, et isik ei tohiksSee on kuidagi ebasoodsas seisundis.

Kuna asjad on täna meie riigis?Tegelikult see on halvem kui tundub.Jah, televisioonis pidevalt korrata, et õigusriigile - see on just see, mida meil on meie riigis hetkel puuduvad, kuid isegi elementaarne olukorra analüüs aitab mõista, et raha võimu ja rikkad inimesed ei mõtle oma tegevuse seaduslikkuse ja ei oleignoreerides teiste huve.

õigusriigi ja selle sümptomid

tingimata olema võimude lahusus.See viitab asjaolule, et kohtunike, täitevvõimu ja seadusandja peaks kuuluma erinevate inimestega ja olla iseseisev.Kätte üks isik või asutus, nad ei saa olla, sest monopoliseerimise võimu juhtub.

Õigusriik - see on riik, kus pidevalt toimib konstitutsioonikohus.Nagu te teate, põhiseadus - kõige olulisem dokument riigis.Sisalduvad eeskirjad on muidugi tuleb kaitsta üksikisiku keha ulatuslik võim.

Mis on õigusriik?Esimene on võimetus tühistada seadus vastu võetud kõrgeim esindusorgan.Mitte ainult parlament võtab vastu seadusi, kuid kõik teised seadusandlikud organid võivad väljastada ainult seadusi, mis ei ole vastuolus seaduste Parlamendi (parlamendi seaduste reegleid ei ole vastuolus normidega Põhiseaduse).

Legal State - see on riik, kus seadusi, mis lubavad suvalise loetakse kehtetuks.

riigiorganite ja ametnikud peavad tegutsema head inimesed ja ei arenda mingit omakasu.

isikupära ja riik peaks olema vastastikune kohustus üksteist.Jah, inimene on alati reageerib riik, kuid riik peaks kandma ka suur vastutus tegevuse eest hunniku ees konkreetne isik.Autor reeglite rikkumise, see peab kandma vastutust seaduste alusel.

põhilisi inimõigusi, mis on sätestatud õigusaktides peaks olema tõesti tõhus, ei ole fiktiivne.Tänapäeval on paljud riikide põhiseadustes kuulutavad kogunemis- ja meeleavaldusi, kuid praktikas on isik, kes otsustasid avalikult väljendada oma arvamust, trahvida või isegi vahistati lühikest aega.Sama asi toimub meie riigis.

isik peab olema võimeline kaitsma oma õigusi kohtus.See võimalus peaks olema kättesaadav.Kas õiguslikus riigi kohus keelduda hageja menetluses, sest soolise?Kinnisvara staatust või muid asju?Ei, ei saa.Kõik on võrdsed.

teavet, mis ei ole vastuolus normidega moraali jms, tuleks levitada vabalt ja vabalt.

oluline õiguskultuur kodanikele.Igaüks peaks teadma, mitte ainult oma õigusi, vaid ka kohustusi.Ärge unustage, et õigus tegutseda ei peaks mitte ainult riigi, vaid ka oma kodanikele.