Õiguste kaitse

täitemenetluses, millel puudub mõiste "aegumine".Föderaalseaduse "On täitemenetluses" räägib meile ajastus esitamise täitedokument täitmisele.

Üldreeglina (Art. 21 föderaalseaduse "On täitemenetluses"), termin esitamise täitedokument täitmisega kolm aastat.Stkolme aasta jooksul, mida laenuandjal oli õigus taotleda kohtutäituri täidesaatva avalduse tööd taaskasutamist kommenteeritud dokument.

tagajärjed mittetäitmise täpsustatud perioodi para. 8 of Art.31 föderaalseaduse "On täitemenetluses", mis ütleb, et tegemist on puudu tähtajaks esitamine kommenteeritud dokument taastuda kohtutäituri kunstnik keeldub algatada täitemenetlus.

Kuid vastavalt Art.22 föderaalseaduse "On täitemenetluses" tähendab, et kui täitedokument esitatakse täitmise täpsustatud perioodi kunsti.21 föderaalseaduse "On täitemenetluses" on katkenud.Ja kui kohtukutse saadeti hagejale ette suutmatust sulgemine - tähtaja kulgemine algab uuesti alates täitedokumendina sissenõudjale.

Need sätted föderaalseaduse "On täitemenetluses" omavahel vastuolus ning üldiselt hea loogika järgmistel põhjustel.

tähtajaks korral pausi, sest reeglina katkenud.Samas tähenduses sõna "paus" tähendab, et pärast astunud katkemise aluse mõiste peaks jätkuma, kuid mitte voolu uuesti.

Selles osas - artikli 21 föderaalseaduse "On täitemenetluses" ja Art.22 föderaalseaduse "On täitemenetluses" on omavahel vastuolus.

Kui järgmine artikkel.22 föderaalseaduse "On täitemenetluses," selgub, et laenuandja saab pidevalt kogu elu tuua täitedokument täitmisele.Ainult, et ei liigu aega - 3 aastat alates viimase tagastamise kohtukutse.

Ma usun, et see säte rikub võlausaldaja ja võlgniku õigused.

rikkumise võlausaldaja õigusi selles osas on, et seadus näeb ette nn kohtulik bürokraatiat.Laenuandja, mis pakub jõudlust lehel loodab, et kohtu otsusega viiakse lähimasse väljakuulutamist aega.

pikendab elavdamiseks 20 aastat.Lisaks võlasumma 20 aastat võib olla tingitud väga madal inflatsioon, mis on ka huvide laenuandja.

rikkumine võlgniku õigusi peetakse järgmiselt.Mõne aasta kohtukutsed püsima politseinikud, kes siis ütlevad - maksma.Selgub, et politseinikud on vait, ja võlgnik ei tea võla olemasolu (juhtumid kohtumääruse).Siis 4 politseinik tuleb ja kirjeldab kõiki.

Ja kus kõik need 4 aastat olid kohtutäiturile?Lõppude lõpuks, üle 4 aastat oli võimalik tasuda kogu võla summa, või mida mõni osa sellest.

olen nõus, et võlgnik on kohustatud täitma kohtuotsuse, kuid see kehtib ainult siis, kui võlgnik on teadlik täitemenetlust.Ja siis, kui võlgnik ei tea?Kui oli kohtu või tagaseljaotsuse, mille võlgnik on teavitatud ....

Sellises olukorras eeldada parem variant - võtta vastu muudatusi föderaalseaduse "On täitemenetluses", mis on selgelt sätestatud, et pärast vaheaega aegumistähtaeg jääb ringlema ja ei hakka voolama uuesti.

Lisaks kohustab kohtutäituri teenust tõestada fakti saates otsusest algatada täitemenetlust ja asjaolu, et võlgnik saab nimetatud otsuse.

Nii et saada sellist kaitset võlgnike õigusi, kes ei tea kohtu otsusest.Lõppude lõpuks, kui nad ei tea, miks, ega neid.Sa ei pea seda tegema süüdi võlgnikud.

Kui võlgnik on teadlik olemasolu täitemenetluses - sel juhul peate distsipliini võlgnik.Kuidas seda teha?Esiteks, ma ei ole lootust võlgnik.

Kui võlgnik ei maksa võlga kohtus, on ebatõenäoline, omal algatusel, et ta maksab selle pärast kohtuprotsessi.Seega, kui on algatatud täitemenetlus - on vaja teha konkreetseid meetmeid, mida ta Kohtutäitur.Mitte midagi, sest nad veedavad jõustamine.

See säte distsipliinide ja laenuandja, kes teab, et ta saab esitada täitedokument ei ole kogu aeg, aga ainult möödunud aegumistähtaega.

ja esitamisel täitedokument laenuandja tegevus toimub võla tagasimaksmiseks.

Tulemuseks on, kui kohtutäitur artist seotud ajastus täitemenetluses - ta püüab probleemi lahendada ja võla sissenõudmiseks ta neid termineid.

ka laenuandja tunnevad end vastutavana ja ei venitada ning aidata seeläbi kaasa kiire lahendus toibuda võlgniku võla.

ja nende võlglaste - on ka välja.Saad aru, et ta ei tea, et see toimub seoses täitmise ja aus võlgnik tasun ise, et vältida vahistamist vara.

Noh, hoolimatute võlgnike kohaldatakse kõikidel muid meetmeid.

Ühesõnaga, probleem vajab lahendamist föderaalsel tasandil, sest praegune olukord ei anna garantiid, et kaitsta õigusi võlausaldaja või võlgniku õigusi.

Ja kohtutäiturid on rohkem siduvad nende ülesannete