keele küsimus viimastel aastatel on üha enam muutunud teemaks poliitiline retoorika, pre-valimislubadusi ja flirtiv valijad.Sageli on vaid kate kestnud probleemid sotsiaal- ja majandusvaldkondades, kuid on riike, kus küsimuse keele kui riigikeele "on servast."Keelepoliitikat riigi kui kogum meetmeid, mille eesmärk ühes keeles või mitmes keeles, alati püüab ühendada erinevate rahvaste elavad riigi üheks lahutamatuks riik - rahvas.Teine asi on see, kuidas seda saavutada soovitud.
Oleme silme palju ajaloolisi näiteid saamatu keelepoliitika viinud täiesti vastupidine efekt - mitte ühendada inimesi, ta oli eraldatud, toidab separatistlike sentiment ja viinud sisemisi pingeid, mõnikord lõppeda kodusõda.Näiteks Ühendkuningriigis tagasi kahekümnenda sajandi keskpaiga õpetajad karistada üliõpilasi, kes kasutas sõna kõmri, iiri või Scottish sõna.Relvastatud konfliktide Põhja-Iirimaa oli seljas mitte ainult religioosne iseloom (katoliiklased protestantide), aga ka keele (Iiri vastu Briti).
Prantsusmaal 1794. aastal Vabariigi vastu seaduse, mis keelab mis tahes muu keele ja murrete riigis, välja arvatud Prantsuse kirjandus (tegelikult on murre provintsi Ile-de-France).See seadus tunnistati kehtetuks alles 1951. aastal, kuid üle poole sajandi oksitaani, baski, provansi, Breton, Itaalia, Korsika ja teised - on peaaegu täielikult kadunud.Kas keelepoliitika see rahvas ühendada?Kaugel sellest - ja massimeeleavaldused helistades taaselustamist piirkondlike keelte rahvused elavad Prantsusmaal on selge näide sellest.
oli Austria-Ungari impeeriumi, keelepoliitika eesmärgiks oli manööverdamine ja millist lepitamine vallutatud aladel.Hoolimata sellest, et suhtlemine monopoli ja kolooniate läks Saksamaa, Austria-Ungari valitsus toetab riigi keeles: Avab Slovakkia koolides, toetab loomingulist Ukraina ja Poola meeskonnad sponsor andekas Itaalia noortega.Seega "Spring of Nations", ja hiljem - kokkuvarisemist Austria-Ungari impeeriumi toimunud ei ole keele küsimus puhtalt poliitiline.
Erinevalt Vene tsaaririigi, kus valdav kõik "mitte-Vene", sest 1917 hakkas edendama ideoloogia toetus piirkondlikele keeles.Kuid veelgi edendamine ei ole läinud.30-ndatel aktiivselt liialdada, et Nõukogude Liit vaid 15 vennaliku rahvaste ja 15 keeles liiduvabariikide aktiivselt säilitada.Samal ajal, ilma riigilt toetust olid näiteks Saksa, Vana mongoolia, soome ja muid keeli, kelle kõlarid kompaktne ja hõredalt asustatud territooriumil NSVL.Lisaks teatas valitsus mõned keeled vabariikide "vähearenenud" nõudlik "keel engineering" - nii, moldovlased sunniviisiliselt üle ladina, kirillitsa.50-60-ndatel keelepoliitika NSVL salaja, kuid radikaalselt muutunud: kogu toetuse deklaratsioon Euroopa Liidu keeltes vabariigid, ei räägi vene keeles, et "natsmenov" sai vanamoodne, see oli märk mahajäämuse ja maaelu päritolu.Kahetsusväärne sellise poliitika tagajärjel, võime täheldada näiteks venestunud Kasahstan, Valgevene, Ukraina ja Moldova osas.
keelepoliitika Venemaal kahjuks päritud palju suundumuste lõpus NSVL.Lisaks deklaratsioonid, väites toetus keeles riikide piirkondades, vabariikide ja provintsid Venemaa valitsus sageli unustab keele vähemused, kes elavad riigi territooriumil.Muidugi, iga kodanik peaks teadma riigikeele riik, kuid see ei tähenda, et see on keelatud rääkida ja õpetada oma lapsi rääkida oma emakeeles.Kui riik ei ole kõige kõrgemal tasemel, et toetada vähemuskeelte, kangide abil haldus võim, meedia ja edendamine kirjanikud, kes kirjutavad vähemusrahvuste keelte, mõne aja pärast, nende keelte ja murrete sureb välja, ja me pettumust, pahameelt ja riiklikke tülisid.
