õigus mõjutab suhteid ühiskonnas erinevalt: mõnel juhul keelab teised, vastupidi, kohustab ja võimaldab kolmandiku võrra.Selline käitumine praktikas ja teoorias, nimetatakse õigusliku reguleerimise.
kolm võimalust esitada tegelikult vastust küsimusele, kuidas õige reguleerib, kuid ei avalikusta mida see tähendab seda eeldab.Ja kuna juriidiline teaduse töötati institutsioon - mehhanismid õigusliku regulatsiooni.
mõiste ja koostisosad
õigusliku reguleerimise mehhanismist - spetsiaalne komplekt tööriistu, mis haldab suhteid ühiskonnas.Samal ajal on tal mitmeid funktsioone:
- see on alati õiguslike vahenditega;
- Käesoleva mehhanism toimib ainult saavutamist õigustatud kasutama sätestatud õigusi ja vabadusi;
- väljakutse protsessi eemaldamine väidetava õigusaktid, kuid ei ole alati kohustuslik takistused realiseerimise õigused.
Arvestades neid omadusi, õigusliku reguleerimise mehhanismist võib defineerida kui spetsiifilise seadusliku kasutamise õigusi kasutada ära hoida võimalikke probleeme, kuidas nende rakendamise.
Teadlased eristavad peale märke ja erinevaid klassifikatsioone nähtus kriteeriumide kohaselt rolli ja liigi reguleerimist.
Seega mehhanisme õigusliku regulatsiooni sõltuvalt on kahte liiki:
- obschedozvolitelnye selles kategoorias hõlmab nii otsest luba ja keeld, nad on teemad;
- lubav - peamine ja määrav teema seisab kõrk asutus.
Sõltuvalt rolli jagamine toimub vastavalt üldistele ja üksikutele.Seega, viimane on suunatud kitsalt konkreetsele isikule ja geneeriliste haarates ainete rühma tervikuna.
Nagu iga süsteemi, mehhanismi on oma struktuur, mis väljendub liidu kolme elementi.Seega mehhanismi õiguslikku regulatsiooni summa õigussuhte mõjutab, õigusriik, mida tuleb kohaldada, ja rakendamiseks õigusakti.
Need elemendid on otseselt seotud etappide toime nähtus.
õigusliku reguleerimise mehhanismist - käimas
Üldjuhul õigusteadlased on kolm peamist etappi.
esimene etapp, mis algab õigusliku reguleerimise mehhanismist, see on mõiste õigusriik.Sellega seoses käsitletakse määruses vaja täpselt valida juriidilise mudeli käitumist, mida ta kavatseb täita.Kuid see võib olla nii lubatav ja siduvat või takistuseks.Näitena võib olla norm määratlemisel keeld tappa inimene.Sel juhul on norm sõnaselgelt viitab osale kriminaalõiguse.
teine etapp eesmärk on selgitada välja vajalikud õiguslikud.Viimane on sisuliselt suhtlemist üksikisikute ühiskond.Jätkates näide norm, mehhanism õiguslik regulatsioon peab olema aktiveeritud, kui vägivaldne surm individuaalne.
kolmanda etapi ilmub kehtestamist tegu seaduse kohaldamisel.Sel juhul võib pädev asutus on riik kohustatud looma kõik objektiivsed asjaolud, et teha kindlaks, kas nimetatud õigusriigi asjakohane õigussuhe ja teha kindel otsus zakonoprimenitelnogo tegu.Arvestades eespool toodud näites on juba normiks ja õigussuhe, kolmandas etapis nõutakse järgmiselt.Kohtunik (esindajana riigi) on vaja kindlaks juhtumi asjaolusid, stteada saada sisuliselt loodud suhte objekt ja subjekt koosseisu.Siis ta luges esile, kuidas seda sisu vastab selliste eeskirjade kohaldamist, kas esineb vägivaldset surma, kas see toimus ja teiste konkreetsete üksus.Juhul kooskõlas esimese kahe etapi üksteist, teha tegu seaduse kohaldamisel - lause.
Kokkuvõttes tuleb märkida, et õigusliku reguleerimise mehhanismist - mitmeastmeline mudel seaduse kohaldamisel, mille järgimine toob kaasa uute hästitoimiva õigussüsteemi.
