Ükski keel ei ole nii palju nimesid sugulased, nii vene keeles.Umbes banaalne isa-in-law, vend-in-law ja isegi ei öelda, igaüks teab, kes ta on.Aga sa ei tea, näiteks, et abikaasad kaks õde olid omavahel sugulased, abikaasa ja kaks venda - yatrovkami?Huvitav, vene keel on väga osav ja kipitustunne vanasõnad ja kõnekäänud, kajastades raske suhted perekonnas.Näiteks: "linna Kuma ülbe", "zhurliva et ämm", "taskud TOSCHI Tiffany juures."
Aga täna keskendume üks sugulane - õde abikaasa või ämm.Kas sa tead, kui ammu rääkis oma abikaasa õde?Äi - või zlovka praktika - pillav!Ja nad ütlevad: "zolovushkiny kõne repem seista."Milline on ära teeninud ravi?
õde mehe ja naise peaaegu alati lisada rahutu suhe.See on sama tuntud konflikti suhe, "ema-in-law - in-law" või "in-law - tütar."Samal ajal kannatab poole tavaliselt peavad end naised: nad on veendunud, et äi lase end häirida eraellu abikaasa, oma igapäevast elu, valdkonnas laste hariduse ja hoida pere eelarve.Seejuures vennanaisele sageli ei tea: nad siiralt usuvad, et neil on täielik õigus seda.See on põhjus, miks naine tavaliselt vähendada suhtlemist äi miinimumini, või vähemalt proovida seda teha.Ja isegi vaja õnnitleda õde oma mehe üks või kaks korda aastas muutub tõeliseks probleemiks, kuna seal on teravad konfliktid.
põhjus selles olukorras - mõistmatust banaalne pool, vastumeelsus tunnustavad üksteist positsiooni.Aga kannatanud pool on tavaliselt abikaasa.Proovime aru saada, mis on aluseks see arusaamatus.
Sister abikaasa saab ravida tema vend mitmel viisil.Esiteks, see võib end seostada ema (vanem õde või lihtsalt küpsem kui isik).Sel juhul on see viidata tema vend hellalt järeleandlik ja lase end häirida tema elus.Ulatus see sekkumine sõltub selle tsükli ja kuidas ta tohib seda teha.Ka minu abikaasa õde saab projekti mainet isa vennale, püüdes teda rolli kaitsja.Seetõttu väidavad oma õigust osaleda oma elu, mis ei arvesta tema pere olukord muutunud.Tihti on see olukord on seotud naise kuuldavale isekus, kuid mõnikord vennanaine lihtsalt ei ole aega, et mõista kõiki muudatusi.Teine probleem on see olukord selline, et õde abikaasa jätkuvalt kasutada oma asjad ja raha ei arvanud koos oma venna naise.Mäleta ütlus - "õde-in-pillav."Siin siinpool küsimus ning küsimus on õde mehe ikka ta arvab, et on õigus võtta raha (oma korter, auto, maja ja nii edasi. N.) Nagu oma asju.Tema seisukoht lihtsalt aru: ta kasutas seda teha, ja ei kavatse muuta oma harjumusi huvides mõned "väljaspool" naised.
kõige neutraalsem variant - sõprus vahel õde ja vend.Aga sel juhul on konfliktid, sageli seetõttu tühine armukadedus.Ja kui õde võib olla armukade abikaasa uue naise elu tema vend ja abikaasa oma mehe sugulased üldiselt ja eriti in-law.
Kas on võimalik sellest olukorrast välja?Ma tahan öelda, et on, kuid see ei ole päris tõsi.Vältimaks sellist arengut, on vaja mõlema poole ammutatakse emotsioone, mis on praktiliselt võimatu.Ikka, sa peaksid vähemalt proovida teha samm teineteise rääkida, püüda mõista, et määratleda kõige kriitilisemad hetked.Seda tuleb teha, muidu tekib üks kahest: kas naine kaotab oma abikaasa või muu - tema vend.
