Ja täna, rääkimata esimese kümnendi pärast XX kongressi kuulete otsuses, et iseenesest kommunistliku Lenini idee on õige, see lihtsalt moonutatud küljes kinni püha põhjus sulid.
oht lõhenenud ja isikuomadused liikmed EKP Keskkomitee
Kes siis olid need bolševikud?Partei juhid, kes tuli võimule 1917. aastal oli erinev iseloomuomadusi, oli oma arvamusi erinevatel teemadel, mõned neist paistis ilukõne, teised on rohkem vait.Aga midagi ühist neil kõigil sama, muidugi, see oli.
Kes võiks nad teavad paremini kui juht, innustaja ja peadirigent teoreetik proletaarne revolutsioon?Lenin, juht enamlased, tema "Kiri Kongressile" on iseloomustanud kõige aktiivsemad liikmed EKP Keskkomitee ja tõi välja meetmed, mis tema hinnangul võivad takistada partei lõhenemine.
Kui see on.Teine pool kongress (1903 Brüssel - London) viskas partei liikmed kaheks vastandlikku leeri, Lenin ja märtsis.Mis Uljanov olid toetajad proletariaadi diktatuuri ja Martov - kõik ülejäänud.Seal oli ka muid erinevusi, mitte peamine.
bolševike juht kirjutas kirja ei ole ühe istungi.23. 26. detsember 1922, töötas ta põhiteesid ja 4. jaanuaril järgmisel aastal lisandus.Tähelepanu juhitakse korduva soov suurendada koosseisu EKP Keskkomitee 50-100 kohal, et tagada jätkusuutlikkus tööd.Aga peamine põhjus, et see dokument on tähelepanuväärne juba pikka aega (kuni 1956) ei saa erapooletu ja isegi kommunistid, on esinemine omadusi andmed kõige aktiivsem partei liikmed lõpus 1922.
Stalin või Trotski?
sõnul Lenin, esmane roll ("rohkem kui pool"), et tagada stabiilsus suhted kahe poole vahel mängivad liige Keskkomitee - Trotski ja Stalin.Järgmine - viimasel.See juht enamlased, keskenduda võimu "tohutu" enda kätte kui arvasin liider, ta ei saa seda kasutada "päris hoolikalt."Nagu hiljem selgus, oli mul võimalus.Tegelikult Lenin, Stalin tuli igas mõttes, see on lihtsalt väga ebaviisakas ja sallimatud ", et tema seltsimehed."Kui täpselt sama, kuid rohkem lojaalne, viisakas ja tähelepanelik ("tema seltsimehed"), siis kõik oleks korras.
teine juht enamlased, Trotski, võime kõik liikmed EKP Keskkomitee, kuid mõned ülbe administraatorid.Ja kannatavad Bolshevism.Ja nii, et üldiselt on ka hea.
Aga ülejäänud?
1917. aasta oktoobris, Kamenev ja Zinovjev üldiselt peaaegu tühjaks kogu revolutsiooni.Aga see ei ole nende isiklik süü.Inimesed on head, pühendunud ja suudab.
Teine juht enamlased - Bukharin.See on suurim ja kõige väärtuslikum teoreetik poole peale universaalne lemmik.Kuid miski kunagi õppinud, ja peab seda ei teinud täiesti marksistlik.Tema ja õpetaja-dialektika "mis tahes hammas suu", kuid siiski teoreetiline.
Teine juht - Pyatakov.Väga tugev tahe ja suudab, kuid haldaja luustunud, et ta ei saa tugineda ühelegi poliitilisi küsimusi.
heas seltskonnas.Kiri Kongressile võimalik täielikult kõrvaldada illusiooni, et kui pärand Lenin leidis teise partei liige, siis asjad oleks korras.Pärast sellist omadused tahtmatult pähe, et arvestades tühi keeles ignoramuses ja babblers Snapper Stalini kandidatuuri ei ole nii halb.
Ja kui mitte joosta riik Trotski tema idee "tööjõu armeed", mis mured inimestel tabas peas oleks veelgi suurem.Umbes Pyatakov, Bukharin, Zinovjev ja Kamenev ja eeldused ei vea ...
