Vene praktika laenatud mõiste "õiguse allikad," Roomas.Seal on palju tähendusi.Aga kui viidatakse Tsiviilõiguse allikad nende all tähenda tingimata väljendusvorm oma norme.Nende õiguskaitseorganite ja juriidiline jõud sõltub paigaldatud ja kas nad on riigi poolt tunnustatud.Ainult sel viisil saab kasutada suhete normaliseerumist.Kui Tsiviilõiguse allikad ei ole ametlikult tunnustatud, nad ei ole kohustuslik standardid kõikide väärtuste ja tühine.
tänapäeva õigussüsteemid, põhivormi arenenud riigid (nt allikas) on õigus seadusi.Nad on määrused, mis on kõrgeim juriidilist jõudu.Aga Nõukogude õigussüsteemi mõjutab puudumine turusuhete.Sel põhjusel, määrused, riigi heakskiidetud peab olema ainus tsiviilõiguse.
Koos sisenemise maailma majanduses, oli vaja võtta arvesse oma õigusaktide ja rahvusvaheliste õigusnormidega.Seega allikad tsiviilõiguse Venemaa tuleks lisada ja tunnustatud maailma rahvusvahelistele põhimõtetele ja standarditele, samuti need lepingud, mis Venemaa sõlmib teiste riikidega.
In käive vara on alati olnud osa custom.Kuid Nõukogude õigusteadus see ei ole oluline allikas tahes valdkonnas, kuigi mõned viited sellele võib leida seal.Üleminek turumajandusele on taastunud ja see on mõiste, mis kajastub uue õigusakti.Tegelikult on olemas veel üks vorm kodanikuõigused.See oli seotud suurenenud kasutada kohandatud toimingute vara.
On selge, et Tsiviilõiguse allikad peale seaduste, kanda teatud riske.Lõppude lõpuks, nende tunnustamist ei ole alati selgesti registreerida ning ametlikult.Otsustades tähenduses eeskirju teatud juhtudel võimalik omavoli kohtute ja erinevused sidusrühmadega.Just sel põhjusel, et eetika ja moraal ei saa lisada Tsiviilõiguse allikad, vaatamata sellele, et paljud neist endiselt aluseks enamiku seadusi.Aga kuna neid saab kasutada, et selgitada teatavaid punkte loogiline tõlgendus, mida nad vajavad, et kõige paremini formaalsed ja konkreetne.
õigussüsteemis Inglismaa ja Ameerika põhivormiks kohtupretsedendist kasuks õigusega.See lause, mis teeb kohus konkreetses vaidluses.Venemaal ei ole ametlikult osa allikatest tsiviilmenetluslike.Kuid mõnikord kasutatakse seda siiski praktikas vaidluste lahendamiseks kohtusse.Pretsedendid on avaldatud mõned küsimused, mis määravad tingimused ja kord seaduste kohaldamise, hõlbustades seeläbi oluliselt nende kasutamist vaidluste lahendamisel.
kodanikuühiskonna doktriini, mis on seaduse tõlgendamine teadlased, sõnastatud kujul järeldusi, ei loeta seaduse allikaks.See ei ole siduv.Kohus võib võtta arvesse järeldusi teha pädev isik, või nende aluseks muutused seadustes, kuid juriidilist jõudu, nad ei ole.
ka õiguse allikatest, ei saa pidada tegude kohaliku iseloomuga või üksikisiku kui nad ei ole pärit valitsuse ja ei kehtesta kohustuslikke standardeid kõigile.
Enamik üksused kehtestada oma reeglid, dokumendid ja kokkulepped ettevõtted.Submission nad saavad olla ainult vabatahtlikud, nad peavad ainult need, kes kuuluvad organisatsiooni ja on nõus neid täitma.
Seega Tsiviilõiguse allikad on vaid kolm liiki:
- määruste või seadustega;
- rahvusvahelised lepingud, sealhulgas osalemine Venemaa;
- tavad, mis on tunnustatud ja seadusega määratud (näiteks äri custom).
