Üks pakilisemaid probleeme tänapäeva Venemaa majandus - tõus teadmistepõhise tootmise tööstuse konkurentsivõime parandamisele.See eeldab juurdepääsu kõrgtehnoloogiat ja nende kokkuviimine tööd.See on riigi innovatsioonipoliitika.
Teoreetiliselt saab minna kahel viisil: kas omandada know-how juba tuntud tehnoloogia ettevõtteid kogu maailmas tuntud või tugineda oma teaduslikku potentsiaali.Teine on paljulubavad, kuid on tõkkeid, organisatsioonilised, haldus-, finants-.
uuenduslike poliitiliste riigi tehti aastaid ainult suurim institutsioonide kaudu, planeerimise ja rahastamisega, kuid see ei põhine loodud ja uuenduslikke protsessi.
In väikeettevõte on eriti haavatavad on uuenduslik äri.Ajalugu näitab, kõrgeim aktiivsus innovatsiooni selles valdkonnas 1990-1995.Aga vara lagunes, enamus ei kesta isegi paar aastat - liiga ebasoodsad tingimused:
- ülikalleid maksud;
- raske üürile ruumid;
- kallim energia ja tooraine.
Uuenduslikud ettevõtted ei saanud loota riigi toetust.See on põhjus, miks me näeme jätkuvalt vähenenud aktiivsus kaks kriitilistes valdkondades, mis võib tuua Venemaad juhtima maailmaturul: tootmise vähenemist ja langus valdkonnas teaduse ja tehnika.Ja see tõestab veelkord: riigi innovatsioonipoliitika peab vahetama.
taha uskuda, et hoolimata sellest, et täna Vene turul "puudub" peaaegu kõik kaubad (mitte alati litsents), näeme, et järgmisel kümnendil, tugev innovatsiooni ja eriti - tasandil ettevõtted, nii suuredväga väike.Innovatsioonipoliitika peaks olema üles ehitatud nii, et kõik ettevõtted, sõltumata nende suurusest, on juurdepääs "värsket õhku": maksukärpeid, võimalust võtta kasutusele uued, kõrgtehnoloogiat.Toetada ettevõtete täna, mis võimaldab neil kindlustada ja kindlalt jalule, riigi panen oma rahavaru suurem protsent kasumist kui see võib "tehtult" firmad üritavad püsima jääda.
nõrk stimuleeriv innovatsiooni (mis on täna põhijooneks majanduselu) arendada riiki lihtsalt ei saa.Ja võti väljumiseks on suur leiutisi innovatsiooni (põhi), üleminek viimase põlvkonna tehnoloogiat.Kuigi innovatsioonipoliitika on näha in action ainult relvajõududes.Aga tõendid Venemaa sõjaline jõud mõjutavad vähe elatustaset elanikkonnast.
Innovatsioonipoliitika võib jagada kolme peamise valdkonna.
tipus kindlasti panna pigem kitsas sektoris läbimurdelise tehnoloogia põhineb omamaiste leiutisi.Võimalik on pakkuda prioriteet ning luua kõrge konkurentsivõimega kitsa segmendi maailmaturul.Mis ambitsioonikas ja osav prioriteetide elluviimine on võimalik saavutada märkimisväärset tulu.
järgmistes valdkondades laiem.Siin on võimalus tugineda oma litsentse ja välismaa.Organisatsiooni areng on võrdselt.See mitte ainult ei loonud tootmise, vaid ka pakkuda oma tooteid tõsine, konkurentsivõimeline turg.Ja sa ei saa jällegi vaikida sõjalis tööstuses ja teaduses.Sensitive areng tänapäeval saab kasutada tootmis- ja tuua tohutu tulu.
Teine sektor laiem, kui riigil ei ole teaduslik reservi, kus liiga vähe innovatsiooni potentsiaali (või ei).Soovitav on kasutada potentsiaali välismaa arvestades, vähendades piiranguid tehnoloogia ekspordi (kõrge).Koostöö võib olla väga produktiivne.Ükski riik täna on võimeline iseseisvalt kapten kõiki suundi tänapäeva teadus.
selektiivne innovatsioonipoliitika peab toetuma arendamise ja rakendamise programmid, mis hõlmavad tootmisahela täielikult ning samal ajal müüakse järgmistes valdkondades: tarkvara uuendajad kõik ressursid (sh rahastamine);loomine inseneri ettevõtetele, turustamise ja nõustamise süsteemi, kommertspankade investeeringuid, tehnoloogia vahetust, teket turu infrastruktuuri loomine teaduse linnad, vabamajandustsoonid, ja nii edasi;mehhanismide arendamist tegevust kõik teemad, mis on seotud turu uuendusi põhineb vastastikku kasulikku koostööd.
