Rahapoliitika

riik võib mõjutada makromajanduse läbi kaks peamist mehhanismi, nad on eelarve- ja rahapoliitika.Nii, millest üks valitseb sõltub muu hulgas, on võimu sotsiaalse korra.Ja nagu maailma ajaloos, vaid need riigid, kes olid saavutanud mõistliku tasakaalu nende kahe mehhanismi, üsna jõudnud staatus pikaajalist majanduslikku stabiilsust eri aegadel.Eelarve- ja rahapoliitika riigi erinevaid makromajanduslikke mudeleid on mõnikord täiesti vastupidine tähendus riigi arengusse.

Näiteks arvestades klassikalise mudeli, näeme, et selle loojate määrata passiivne roll makromajanduspoliitika, sest majanduse peetakse üldiselt sisemise stabiilsuse süsteemi, et juhul, kui ei murrang, ise viib tasakaalu.

vahend, mis saadakse kohe iseregulatsiooni majandus on paindlikud hinnad ja palgad, laenude intressimäärad ja hoiuste.Riigi sekkumist vastavalt asutajad selline mudel saab destabiliseerida olukorda riigis, ning sel põhjusel tuleks minimeerida.Ja seetõttu rahapoliitika on palju suurem kui hinnanguline maks, nagu maksumeetmed on toime väljatõrjumine, ja aitab suurendada inflatsiooni riigis, mis kõrvaldab täielikult oma positiivne mõju.

klassikalise mudeli ka, et rahapoliitika on otsene mõju üldise nõudluse ja sellest tulenevalt on sisemajanduse koguproduktist.

neoklassikalise majanduse mõisted, nagu teooria ratsionaalsete ja nende asutajate kaalute palgad ja hinnad on täiesti paindlik kogused.Ja seetõttu turul võib toetada majanduse stabiilse seisundi isegi ilma sekkumiseta keskpanga ja valitsuse.Suunatud poliitika majanduse stabiliseerimise saab jõustub üksnes juhul, kui keskpank ja valitsus on rohkem informatsiooni löökidega kokku pakkumise ja nõudluse kui tavaline agendid majandust.

In Keynesi mudel, tuum on sama võrrand, mis määrab kogumaksumus, mis omakorda määrab suuruse nominaalse sisemajanduse kogutoodangust.Ka see mudel arvab eelarvepoliitika riigi kui vahendit, mille suurima mõjuga stabiliseerimiseks makromajanduse kui terviku, sest valitsuse kulutusi mõjutavad otseselt suurus kogunõudlust ja on suur kordades suuremat mõju maksumus lõppkasutajatel.Samas maksude seaduse tõhusalt suurus tarbimist ja investeeringuid.

Keynesi mudel arvab meetod mõju makromajanduse, nagu rahapoliitika riigi sekundaarne eelarvepoliitika.See arvamus põhineb asjaolul, et muutused rahapakkumine otseselt ei mõjuta kodumaiste rahvamajanduse kogutoodangusse ning esimene vahetus käik investeerimiskulud, mis vastavad dünaamika muutused intressimäärades ning suurendanud investeeringuid on kasulik mõju kasvu sisemajanduse kogutoodangust.

See rahapoliitika asutajad see mudel peetakse liiga keeruline tõhusalt mõjutada makromajanduslikku põhialuste riigi ja turu toimimist.