Kui inimene järsult reageerida teiste inimeste vigu - see hävitab suhted teiste inimestega, kui mees ei jäta viga teiste - inimesed tema ümber on kinnine ja saladuslik.Enamasti me teeme üksteisele märkusi ei ole välja tunne kaastunnet kallimale, ja kui meil on nahaärritust või pahameelt.Kui kommentaar on tõesti motiveeritud armastusest, hääl on nähtav headust ja alandlikkust, kuid ärritus ja ebaviisakus.Love sünnitab armastust, ja isegi varjatud viha alati Koeratõud viha.
ole vabadus - pole mingit seost
Igaüks tahab olla vaba, ja isegi sidumise sõlm, jätkab ta soovi jääda tasuta, mis on kavas mees nagu ta on.Jah, pere mees, muidugi, seob end teatud piirangud, ja ei lase ennast, mida tahab, kuid ta ei sallita, kui see vajutage ja väljendada oma aadressi konstant süüdistused ja kaebusi, kui ta teeb midagi valestivõi kui seda nõuab muutust, milline.
Kui inimene näeb sarnane suhtumine ise, ta ei saa aidata, kellel on idee, et ta ei mõista, ei meeldi ja ei aktsepteeri.Ja sel juhul, inimene ei saa kunagi tantsimine, küündides teised, kuid kui inimene püüab määrata võimu, nüüd on vägivald.
See surve inimesed ei kipu korrigeerida oma iseloomu paremuse poole, ja kui see on töödeldud armastus, vaid hoolitsen selle eest ja täidavad oma ülesandeid abikaasa / naine ja ei nõua muudatusi, sel juhul on olemas kõik võimalused,et inimeste käitumine hakkab muutuma vastavalt oma soovidele.
Üldjuhul inimesed on siiralt veendunud, et kriitika - on peamine vahend, millega parandatakse teiste inimeste käitumisele, ei mõtle, mida ta jätab haavad, ja mõnikord isegi mitte märganud, et tavapärasest kriitika on vastupidine mõju.
«peaksid hoiduma vestlus kriitiline, kuid heatahtlik märkused: solvata inimesi - lihtne seda parandada on - see on raske, kui mitte võimatu," - ütles Arthur Schopenhauer.
miks inimene hakkab küsima teiste inimeste jaoks muutus - paljud veenda ennast ja teisi, et nad püüavad huvides kõige rohkem kritiseeritud inimesi.Põhimõtteliselt on tõsi, reeglina, märkusi seoses ümbritseva õige ja pärast nõu neile, kes on kinni peetud, inimese käitumist saavad teised.
Aga kelle esimene mõtlevale inimesele, kes kritiseerib teistega inimestel tekib küsimus - iseenda, oma käitumist kõige kallimale ja ei meeldi, see toob talle kõige rohkem muret.Vastavalt eespool, üks on kiusatus järeldada, et kui mees õpetab teisi inimesi, esiteks see on ajendatud mõte, et kaitsta end kannatusi, ja muuta nende käitumist teiste inimestega on vaid vahend selle eesmärgi saavutamiseks.
eduka abielu
- Mis on eduka abielu - küsis üks õpilane õpetaja - on siis, kui inimene mugav maja, noh, tema abikaasa ja ta ei unistaks vabadust?
- Ei, - õnnelik abielu - on siis, kui nad hubane maja, hästi üksteisega, ja nad on tasuta!
rääkida tehtud vigadest meie elu.Nii nagu ei ole suhe, kus ei oleks vastuolus, ja ei ole inimesi, kes ei pannud vigu.Me võime ainult taluda seda, ja meie ülesanne on arendada õige suhtumine.Marcus Aurelius ütles: "Kui sa ei saa muuta asjaoludel muuta oma suhtumist neid."
Me ei ole püha mehed, aga kui meil on vähemalt osa põhjendatuse, peame õppima, kuidas õigesti lahendada pere konfliktide ja kuidas sellega toime tulla vigu lähedal inimestevahelisi ole vihane juures ja oleks meid kuulda, mõistaja muudaks oma käitumist paremaks.
«Õige paljastada inimesed kõige tõsisema kriitika väärib see, kes veenis neid oma armastust neile," - ütles Mahatma Gandhi.
Loodus kriitika
Enamik inimesi ei jäta vabaduse teha vigu, mis on kohe murduvad üles mees etteheiteid, ja tema homilies, mis kirjeldab, kuidas ta oli "hea" inimene.See toimub mitmel põhjusel, ja probleem on tavaliselt inimene, kes nii agaralt vastates, mis toimub.
Üks seletus - see on tema sisemaailma, kui inimene on õnnetu ja täis üksnes nõuete ja kaebuste, mida ta saab teistega jagada - just asjaolu, et ta oli sees.Me näeme, et kui inimene on õnnelik ja rahul kõigega, siis too teda tasakaalust on palju keerulisem, kui ta on pinges või rahulolematust riigi, siis lihtsalt ei ole jõuliselt reageerima, mis toimub.
Sel ajal, iga väike asi võib tuua inimese tasakaalust välja, selles olekus, võib ta ei salli ega andestada.
«hukkamõistmine, me ei aita kedagi.Mees aitab ainult armastus.Kui soovite midagi öelda inimene, ütlevad, et see on armastus.Kui ei ole armastust, siis on parem vaikida ja mitte rääkida oma puudustest, "- ütles Oleg Torsunov.
Kui isik on probleeme suhetes väga mees, keda ta kritiseerib, see hakkab lihtsalt võtta kätte, muutub see väga pridiristym ja üritab kritiseerida iga kord, ja kõik lihtsalt kanda isik samas katki riikkui tema oma.
Sellisel suhet, iga nalja omavahel, laieneda olukord üha rohkem.Ja kellel ei ole jõudu, et muuta oma käitumist paremaks, mõeldes, mida veel peaks tegema esimese sammu, et koosolekul, pere lagunema ükshaaval.Mees on kergema vastupanu tee, ja sel juhul on palju lihtsam kritiseerida kui taluda või andestada.
«Meil pole enam õigust nautida õnne tegemata teised õnnelikud kui nautida rikkust ilma tööd selle nimel," - ütles Bernard Shaw.
Kuid küsimus ei ole siin kohta, kui inimene muutub hall hiir, mis istub kaela.Me räägime inimestest tugev isiksus, et ei pane kõiki süüdistada teisi, kes selle asemel edasi elada viletsuses ja kurbus, võtab oma elu enda kätte ja hakata suunatud jõud muuta oma iseloomu ja käitumist, lõpuks,saada õnnelikuks ise ja oschastlivlivaya teised.
Nõrk samad inimesed üritavad muuta ainult oma keskkonda, piinates neid, jätkates rikkuda nii oma elu ja inimeste elu nende ümber, arvestamata korrigeerimise oma käitumist.
«Enamik inimesi on õnnelikud, kui nad otsustavad, et olla õnnelik," - ütles Abraham Lincoln.
Kes vajab muutmist?
jünger, kes pidevalt kritiseeritud kõigi kapten ütles:
- Kui otsite täiuslikkust, püüab end muuta, teised mitte.Lihtsam sandaalides kui vaip katab kogu maa.
Kui mees paneb mõned põhimõtted inimsuhete üle, kui inimene ei ole võimalik lihtsalt ja loomulikult ravida toime vead on osa teisi, siis on kokkuvarisemise enamik neist suhetest.
Mis juhtub nende peredele, et inimene kogu õpetust keegi teeb vea ja tormas kriitikat - Mida sa, loll või midagi, mida sa teed, kuid kes ei tee seda, ma ütlen teile, mitu korda öelnud, et mõelda oma peaga peaks olema, japalju, palju rohkem.
Mida mees - ma õpetan neile, kuidas elada, ta usub siiralt oma süütust.Jah, nagu mees on suunatud teiste vigadest, ta tahab aidata, kuid toon tavaliselt see kõik tutvustas - negatiivne, ärritatud ja kuritahtlik.
«Me ei saa halvustama mees, ilma et see vähendaks seda" - Booker T. Washington ütles.
Siin seisan pliit, näiteks ja oma ema hookaupa õpetab - see pole see, mida ta ei ole, kuid kes õpetas sulle süüa, ja ronib pidevalt oma nõu - ja kes on nagu.Ja sel hetkel, ja sama ei saa öelda, et ema sel juhul õigus - tütar tekitanud sellist kriitikat, ja kõik soov lõpetada toiduvalmistamise kaob.See on tingitud sellest, sünni kahju ema, tulemuseks on halb tuju, ja isegi teadlikkuse oma väärtusetuse, käed lihtsalt langenud.
Küsimus on, kas see on asjakohane sellised märkused on suhe, et ainult õhutab vihkamist sugulaste vahel, ja isegi tappa usu oma tugevust.Aga mees, kes kritiseerib kahjuks sageli ei märka, et ta teeb valesti, ta arvab, et ta on õige ja teised on lihtsalt loll.
«arvamused, mis me väljendame teistele näidata, et me ise oleme" - Arturo Graf ütles.
Esiteks, see näitab inimestele, et kritiseerida teise inimese - üleolekut teistest, et ta on rohkem tunnevad konkreetse küsimuse, siis ta mõistab paremini, ja need teised halvemini.Kuidas mees käitub - see lihtsalt laguneb teise, näiteks öeldes: "Kes teeb, et, noh, lihtsalt vaata teda," ja sel hetkel ta tunneb tunde oma tähtsust, võin isegi öelda ülevus.
Jah, seda nimetatakse alandust, mitte Ei mingit soovi teisi aidata, samas kui teine teeb vea.Sageli toidab inimesi niimoodi - ta pilkas sind ja üritab räägin kõigile oma viga: "Ja ärge te kujutate ette, et mu abikaasa tegi, kuid ta ei usu üldse."Selline inimene lihtsalt näitab, kui palju ta väidetavalt intelligentne, ja nii ronida sinna, kus ta ei küsitud, käsib igal võimalusel, paneb oma tähelepanekud ja kommentaarid vähegi võimalik.Seda nimetatakse vaid fanatism - mees täis uhkust, tugevalt kinni hoides, et mõned ideed, ja ei salli, kui teised seda valesti.
mida teha uhkus mees - see seob see kitsendab kus on võimalik end mugavalt.Ja kui keegi läheb vastuollu maailma selline inimene, ta lihtsalt ei suuda seda taluda, sest see põhjustab valu, nii et see kohe tähendab kriitika ja süüdistused.
On olukordi, kui oled kellegagi rääkima lihtsalt ja loomulikult, ning et üks inimene ütleb midagi, mida sa teha ei protesti, siis ahelad, ja sa arvad, et ise, "Noh, ta on vale,ta võib mõelda nii, "ja sa ei kuule vestluskaaslase, isegi kui ta ei anna palju tähtsust need sõnad, ja jätkuvalt rääkida veelgi.
See tähendab, et te tunnete tugevat seotust oma ideid, mis tuleb võidelda, või oled lihtsalt kardab, milline on sinu uskumused võivad olla valesti, et sa hakkad tõestada teisele inimesele ja ise esmalt, et ta on valeOlen tahavad olla viimane sõna.Kui te ei ole võimelised inimesed saaksid jääda oma seisukohast, siis on raske elada kui ennast ja teisi.
«Saladus õnn on langetada oma ootused", - ütles Charles Manga.
Või sa mõnikord ütlevad, ei tee seda ja nii, ja sa ei kuula, ja valas selle külili - nii et sa ka siis sada korda seda meelde tuletada: "Noh, ma ju ütlesin," ja iga kord korrates sõnu,mees täis uhkust, arvestades end väga oluline.
, miks ei saa öelda, et see kord, sest iga kord, alandava teine, see toidab negatiivset energiat, ta valas ja tunneb teatud rahulolu - ja kõik, sest ta ei tea, mis on tõeline õnn, sestta on õnnetu ja vaja seda teistega.Aegajalt, korrates sõnu, mees hävitab suhteid, tappes armastust ja austust meie südamed ja südamed teistele.
«Üldjuhul me ei märka, kui lähedal me paneme igasuguseid solvanguid.Veelgi enam, me arvan, et see solvab tekitatud õiglane kommentaar, mis meie arvates aitab kindlasti parandada kallimale "- ütles Oleg Torsunov.
artiklid Allikas: psylive.ru
