põhjused killustatus Venemaal (nagu ka kõik teised Euroopa riigid, keskajal) oli eesmärk eeldused.Muidugi, see nähtus oli loomulik tulemus arengu sotsiaalseid, majanduslikke ja poliitilisi suhteid alguses barbar riigid.Tegelikult feodaalne killustatus kaasaegne õpetlased nimetatakse nõrgenemine keskvalitsuse koos paralleelne tugevdamine piirkondlike eliiti riigis.Monarh oli veel tippjuhid hierarhias, kuid ei suutnud täielikult kontrollida kõiki oma territooriumil.Ja mõnel juhul ei olnud isegi võimalik, et kaitsta oma trooni sõjalise jõu abil oma vasallid või nende liidud.On huvitav, et sõna saab kohaldada ainult Euroopa maailmas.Sama määratlus on mõnikord kasutatakse tähistamaks kokkuvarisemist, nagu Golden Horde ja Araabia kalifaat.Kuid selline võrdlus võib olla lubatud ainult ülekantud tähenduses, sest kuidagi rääkida tõsiselt umbes suzerain-vasall suhe mitte-Euroopa ühiskondades.
põhjused killustatus Vana-Vene
keskaegse Vene riik ei ole midagi oluliselt erineb pan-Euroopa riikides.Ja siin ja seal on palju sarnaseid protsesse toimunud.Põhjused killustatus Venemaal ka seisnes selles, et vasallid oma mõisaid suutsid saada märkimisväärset sõltumatust kesklinnas ja selle tagajärjel jõupingutusi kõigis aspektides.Kapitali nominaalne Venemaa valitseja oli vürst Kiievi ja tema vasallid - erinevaid vürstid üksus (Chernihiv, Poltava, Suzdal ja teised).Kuid ajal XII - XIII sajandil intensiivselt suurendab maatüki suurus osalused bojaaridest, samuti sõltuvaid talupoegi, bojaaridest.Loomulikult see teeb neist võimsam, ära kõik vajalikud kinni hoida patrooniks Prince of Kiievis.See sõprus kohaliku vürsti väga kasulikud.
Selline maastik mitte väike osa koos nõrk majanduslik side eri piirkondades riigi ja ilma erilist tähtsust ja vajalikkust kaubandussuhteid.Feodaalne lagunemine oli tingitud ka märkimisväärse suurusega riik.Riik on olnud väga raske hoida ühe asutuse.Selle aja jooksul kasvab ja linnad, mis propageeritud valitsuse suurenemist ja vähendada sõltuvust printsi struktuure.Seega põhjused killustatus Venemaal olid peamiselt nõrk majanduslikke sidemeid piirkondade vahel kui ka loomulik püüdlus provintsi jõud iseseisvuse.Viimane vürst Kiievi, kes suutis siiski hoida ühtsust Vene maal, oli poeg Vladimir Monomakh - Mstislav.Kuid pärast tema surma, mis toimus 1132 riigi lagunes mitmeks praktiliselt sõltumatu vürstiriigid.
Kiev pikka aega püsinud mainekama keskuse Vene vürstid, kuid tema roll ei olnud enam määrav.Koos Euroopa üldiste suundumuste põhjused killustatus Venemaal ja olemusest see nähtus oli ka eripära kohaliku süsteemi järjest.Fakt on see, et läänes oli nn Salic õiguse dikteerida, et pärija võib olla poeg King (tavaliselt vanim elu).See monarh nooremat venda ja nende lapsed seaduslikke õigusi troonile ei olnud.Venemaal ka vastavalt traditsioon, peamine troonile okupeeritud vanim poeg ja tema nooremat venda istus perifeersed maad, kuid pärast surma prints Kiievis oli õigus kuulutada oma nõuded tühja trooni.Pärast paari põlvkondade oli segaduses sasipundar, luues palju tülisid sugulaste vahel, nõod, õe ja onud Rurik dünastia.Nii on võimalik luua poliitilist lagunemine riigi ja põhjused on ilmsed eeldused.
Ja tagajärjed killustatus Venemaal
maa idaslaavlased sel perioodil hakkas suur hulk sõltumatuid vürstiriigid.Tugevdada kohalikku otsuse kohtusse ning aadlisuguvõsa andis Vene Novgorodi maa, Galicia-Volõõnia ja Vladimir-Suzdal vürstiriik, tekkimist ja kasvu Moskva.Nagu mujal Euroopas, feodaalne killustatus Venemaal pärast mitu sajandit andis viis tsentraliseerimine ning hiljem õigeksmõistmine kuninglikku võimu.
