reeglite tõlgendamist (õigusriik) on oluliseks eelduseks nõuetekohase kasutamise ja õigusest arusaamist.Kuna see tingimus pravorealizatsii oluliselt pärssinud, ning mõnel juhul võimatu.Sajandeid kogemus, saatus konkreetsete isikute, samuti juriidilise harjutamine teeb seaduse tõlgendamine (õiguslikud selgitamine) on hädavajalik tänapäeva maailmas.
Ühiskond võõrustas demokraatlikele põhimõtetele õiguslikku selgitamist vaja tuvastada selle tähendus, et tagada õige, tõhus rakendamine kooskõlas olemasoleva režiimi legitiimsust.
reeglite tõlgendamist on alati ametnike tegevuse, praktikud, valitsusasutused, üksikisikud, valitsusväliste organisatsioonide, teadlased ja teised arvud.Luua sisu avalikustamine on suunatud seadusandja tahe väljendada neid.
reeglite tõlgendamist on protsess üsna paratamatu, kui tegevus on vahekohtu ja üldkohtute prokuröride ja teiste valitsusasutuste protsessi lepingute sõlmimise ja tehingute farmide struktuuri.Õiguslik selgitus on vaja tööd avalike ühenduste või lepingu rakendamisel tähendust omavate meetmete kodanikele.
liigid seaduse tõlgendamine määratakse vastavalt alusele.Vastavalt
juriidilist jõudu, liigitada mitteametlik ja ametlikku selgitust.
ametlik õiguse tõlgendamisel jaguneb kohtu- ja reguleeriva kozualnoe.
regulatsiooni täpsustamine ka eriarvamusel juriidiline (delegeeritud) ja autentne (Authentic).
mitteametlikke meetodeid seaduse tõlgendamine on jagatud tavalised ja õpetus (pädevat teaduslikku, professionaalne) selgitus.
Sõltuvalt summa selgitus võib olla otseses (piisavalt), piiravad ja laienemine (rasprostranitelnym).
Lisaks normatiivse tõlgendamise on nüüd jagatud suulise ja kirjaliku.
Bye on alati teostama ametiisikud ja asutused õigus seda teha.Üldjuhul on see kaasas dokumendid õigusaktide tõlgendamist, mis on kõigile osapooltele selgitama seadusega juriidilist haridust, siis tavaliselt vallandab konkreetset mõju.
Vene Föderatsiooni ametlik selgitus seadusliku esindaja vastutusel kõrgemaid riigiametnikke põhiseaduse, Riigikohtu vahekohtu, ülemkohtu liikmed, üksikute ministeeriumide, valitsuse, peaprokurör, riigi ja muudele organitele.
Erinevalt vabaharidus selgitust ei peeta õiguslikult siduv.Toimib mitteametlikul tõlgenduse õiguslikud faktide tõlgendusega ei pärinevaks, mis ei tegele riik, ametlikuks tegevuseks.Selline selgitus on võimalik nii kirjalikult kui suuliselt.Üks selle peamisi funktsioone peetakse mitteseotud võimu ja sunni.
sõnasõnaline juriidiline tõlgendamine (piisavalt) iseloomustab täpsed eeskirjad ning tekstid.Selline selgitus peetakse üsna levinud.
kitsendav tõlgendamine kohaldatakse juhtudel, kui tõelist tähendust reeglid tuleb mõista mitte nii laialt levinud kui see on märgitud verbaalse teksti.Näiteks vastavalt lõikele 3 artikli 38 Põhiseaduse Vene Föderatsiooni kodanikud, kes on jõudnud kaheksateist aastat puudeta lapsed peavad hoolitsema vanemate (puuetega).Selgituses, on selge, et kohustus lapsi, kes ei ole võimelised töötama palgata.
