Nagu iga tööstusharu, rahvusvahelise avaliku õiguse mängib võtmerolli regulatsioon sotsiaalsete suhetega.Kuid erinevalt "sisemine" süsteem seaduse eesmärk on reguleerida rahvusvahelisi küsimusi.
mõiste rahvusvahelises õiguses .
Advokaadid iseloomustavad tahes õigusharu kolmele peamisele kriteeriumile: meetod ja reguleerib määrus, samuti reeglistik kasutatakse, et määrata, et kaks esimest kriteeriumi.
Under teema lugeda tööstuse õigus mõista õiguslikku seost, riikide, rahvaste ja riikide võitlevad enesemääramise riigi üksused, valitsustevaheliste organisatsioonidega.See rida küsimusi, mis tuleb lahendada rangelt piiratud sätestatud rahvusvaheliste lepingutega probleeme, mis ületavad pädevuse ja territooriumi konkreetses riigis.
Rahvusvaheline avalik õigus on eriline kontrolli meetod suhete teemadel tööstuse - kohustuslik.Seletatav asjaoluga, et lepingupooled on alati arutada üksnes neid küsimusi, mille lahendamist ei kanna dualistlik.Ilmekaim näide on Kyoto protokolli 1998. aastal, mille alusel riike on kehtestanud standardid säästa ökosüsteemid, mis on kohustuslik kõigile riikidele, kes on konventsiooniga ühinenud ja protokolli.
rahvusvahelise avaliku õiguse iseloomustab kaks õigusnormi liike , millele enamasti saab reguleerida probleeme selle õigusharu: lepingulisi ja lepinguväliseid.Lepingujärgne Traditsioonilisel reeglid, mis on fikseeritud riikidevaheliste kokkulepete, mis on universaalne (ÜRO harta), kohalik (Maastrichti leping 1992) või kahepoolsed (kokkulepe koostöö).Omakorda lepinguvälise esitatakse tavasid, mis on tekkinud ja mida kasutatakse praktikas käitumist üksteist.Üldjuhul leping õiguse pooltele siduv vaid juhul, kui nad on läbinud ratifitseerimiseks kooskõlas seadusega ja / või riigi põhiseaduse tellimuse.Seoses tavaõiguse norme tuleb öelda, et need ei ole siduvad.Siiski on viimasel ajal olnud protsess, millega määratakse kindlaks kirjutatud ja ratifitseeritud.
põhjal omadused, mis määratlevad:
Rahvusvaheline avalik õigus - ühendus tavapäraste ja lepinguliste tingimuste küsimusi ja riikide vahelisi suhteid, avalik-õiguslikud asutused, rahvad võitlevad enesemääramise ja valitsustevaheliste organisatsioonide ning siduvad kõikidele isikuteleon kinnitanud oma legitiimsuse seadusega kehtestatud korras .
rahvusvahelise avaliku ja erasektori õigus: lahknemise .
mis siseriiklikus õiguses, rahvusvahelise iseloomu teemad on erinevad suhted reguleeritud spetsiaalsete õiguslike institutsioonidega.Nad lisavad, kuni rahvusvahelise avaliku õiguse ja eraõiguse (edaspidi SPE).Vaatamata sellele, et nii tööstuses reguleerida küsimusi, mis on seotud esindajate osalemist erinevates riikides, on erinevus nende vahel oluliselt.
Esiteks, just mõiste rahvusvahelise avaliku õiguse kohaselt nimekirja nende teemade kohta: USA ja valitsustevaheliste organisatsioonide, valitsusasutused, samuti rahvas, võitlevad enesemääramisele.Erinevalt eespool MPP laiendab osalejate nimekiri eraõiguslikus suhtes, nagu üksikisikute ja / või aktsiaseltsid.
Teiseks, erinevate tööstusharude ja reguleeritaval.MPP eesmärk on reguleerida probleeme isiklikku laadi.Seevastu rahvusvahelise avaliku õiguse eesmärgiks on käsitleda haldus, avalik, loodus.
Kolmandaks erinevat meetodit õigusliku regulatsiooni.Hädavajalik määruse iseloomulik peamiselt avalikes kohtades rahvusvahelise õigusega.MPP, vastupidi, annab selle teemadel teatud käitumist ja võimaldab osalejatel valida kõige vastuvõetavam variant konkreetses olukorras.
Neljandaks reguleeriva raamistiku tegevuseks osalejad SPE, et enamikel juhtudel on kehtestatud rahvusvahelise avaliku õiguse, välja arvatud õiguslike tavadega.Ja see on põhjus, miks mõned advokaadid on sageli kõrvale mõiste "rahvusvaheline avalik õigus" omadus "avalik", viidates eraõiguse osa rahvusvahelise avalikkuse.
