klassikaline määratlus mõiste "demokraatlik riik" tavaliselt mõistetakse valitsemise vorm, ja üksuse tegevusest, mis vastab rahva tahet.Selle vormi valitsus võtab rahulolu üldtunnustatud inimõigusi ja vabadusi kodanik eriti ja inimõiguste üldiselt.Vaatamata "zashtampovannost" selle mõiste, see varjab sügavamat tähendust, mis on mõnikord vastuolus tegeliku olukorraga seda või teist riiki.
sageli kuulutas demokraatlik riik ei ole alati, sest teatud tingimustel on võimalik täielikult järgima, ja mõnikord nad tahtlikult ja teadlikult rikkunud.Isegi kõrgelt arenenud võim, kes eeldavad (sageli ühepoolne) kohustus säilitada demokraatia maailmas ei ole alati nagu oma kodu-ja välismaiste toimingud rangelt järgima põhimõtteid, mida tuleb kaitsta.
Kui püüad koostada riikide pingereas, kus märgid demokraatliku riigi realiseeruvad täielikult ja harmooniliselt, aktiivne globaalse "meedia demokraatia" võttis ta ei ole üldse.Loodetakse, et valitsus tugineb rahva suveräänsuse, on rohkem progressiivse ja elujõuline.Asjaolu, et demokraatlikus riigis on mõõdupuuks teatav valitsuse kaasaegses ühiskonnas muutunud optimistlik ja annab lootust helgema tuleviku "rahvavalitsuse".Loo kogukond tsiviliseeritud rahvaste, mille eesmärk on säilitada kollektiivse rahvusvahelisel tasandil demokraatia põhimõtteid.
Kui mõtleme hoolikalt kõige levinum sünonüümiks mõisted, on näha, et juriidiline, põhiseaduslik ja demokraatlik riik ei ole sugugi sama asi.Vaatamata semantiline lähedus mõttes, kumbki oma poolele progressiivne valitsemine riigis.
et demokraatlikus riigis ei ole tühi fraas nõuab, et riik moodustatud täieõiguslik kodanikuühiskond.Soov power valtiojohtoisuuteen on minimaalne, ja piirab tema sekkumine vaimse ja majanduselu tuleb järgida, pakkudes vabadust kultuuri ja äri.Põhiülesanne riik, järgima demokraatlikke norme on tagada üldsuse huvi, kaitse inim- ja kodanikuõiguste ja vabaduste piirangud peavad olema tingimusteta.Totalitaarne riik on täielik kontrast demokraatlike, kaks teineteist välistavat mõistet.
Galore olulisemaid atribuute demokraatliku riigi tuleb arvestada reaalse esindusdemokraatia ja pakkudes kõrgeima taseme õigusi ja vabadusi kodanik ja inimene.Under esindusdemokraatia on mõista põhimõtte rakendamise kohta demokraatia läbi institutsioonide võttes valikainete laadi.Nende ülesanne on esindada kodanike, nad on antud eksklusiivse seadusandlik võim.In esinduskogude (nad valivad kohalikud valitsused, parlamendid) on õigus tegeleda kõige olulisemaid küsimusi rahvale eelarve vastuvõtmine ja resolutsioon territoriaalsete vaidluste enne sõja kuulutamine ja erakorralise seisukorra ja sõjaseisukorra ajal.
põhiseadused erinevate riikide esinduskogude ette volitusel.Neist seadusandja ja eelarve vastuvõtmine on kõige olulisem ja siduv.Esindusorganitesse ole alati otseselt kontrollida täitevvõimu, selline olukord on täheldatud ainult parlamentaarne valitsemisviis, kuid iga süsteem annab neile põhiseaduslik pädevust selles valdkonnas.Maksimaalne efektiivsus saavutatakse tegevuse esinduskogude käigus koostöös omavalitsusasutusi täidesaatvat võimu.See peaks rangelt järgima nõudeid mittesekkumise tegevuse täitevvõimu esindaja institutsioonide ja ilma konkureeriva seadusandja.
kodanikuühiskonna ja inimõiguste austamine on omane demokraatlikule riigile.Sageli täitmata jätmise seda põhimõtet, see seab kahtluse alla demokraatlikku olemust eriti riik.Rakendamine praktikas täieliku seadusliku määra, mis kuulutab põhiseaduse riik, on peamine ülesanne riigivalitsemise kõigis valdkondades.
