Nagu iga tööstusharu õigussüsteemi, tsiviilkohtumenetluse on oma põhimõtted, või aluspõhimõtteid, millele kogu süsteem tsiviilkorras.Need põhimõtted on eesmärkide saavutamiseks selles sektoris, mis on määratud artiklis 2 tsiviilkohtumenetluse seadustiku (CPC).Kaitseme edasi kaevata kohtusse õigused ja üksikisikute huve, tugevdades õigusriiki ja ennetamise kahju seisukohast on võimatu ilma obscheyuridicheskih allpool, valdkondadevahelise ja spetsialiseeritud valdkondade põhimõtteid.
Esiteks, tsiviilkohtumenetluse seadustiku sätestatud põhiseaduses sätestatud tsiviilmenetluse seadusega.Niisiis, ainus isik volitatud õigusemõistmisest on kohus.(Art. 5 CPC) See seisukoht vastab õigusaktidega kohtusüsteemi.Pooled Lepingu võib ette näha edasikaebamise vahekohtule;juuresolekul vahekohtu klauslit esitab kaebuse kohtule Üldpädevusega on võimalik ainult pärast menetlus vahekohtus.2011. aastal võeti vastu seadus, vahendamise pakub lahendada tsiviilvaidluste vahendajate kaudu enne kohtusse minekut.See vahendamine ei ole osa tsiviilkohtumenetluses.Tuleb märkida, ja nende põhiseaduslike põhimõtete tsiviilmenetluslike, nagu võrdsus seaduse ees ja võrdsus kohtus.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku, need kaks põhimõtet on koondatud ühte artiklisse, vaid teoreetikud nõudma nende jagamine.Võrdsus seaduse ees on alati olemas, kaasa arvatud väljaspool protsessi ja kohtu ees võrdsed, nad on algusest menetluses.Põhimõtted võimaldavad võistleva protsessi ja tagada õigus kohtulikule kaitsele igaühe kohtusse pöörduda.Artikkel 128 Venemaa põhiseaduse põhimõtte kontekstis kohtunike ametisse.Special föderaalseaduse annab erikord staatuse saamiseks kohtunik.Valduse ja kohtusüsteemi sõltumatust sätestatud artiklites 120 ja 121 vastuolus olevaks ning artiklites 7 ja 8 tsiviilkohtumenetluse seadustiku.
Alates 2010. aastast, et kiirendada vaidluste lahendamise kohus KrMS kehtestati põhimõte, et mõistliku menetluse ajaks ja täitmise kohtumääruse.GIC ka lööb selline läbivate põhimõtete läbipaistvuse ja menetluse keelt, mis on samuti reguleeritud kriminaalmenetluse seadustiku ja põllumajandus sektoris seoses asjakohase menetlusõiguse alusel.Kohustuslik sätted õiguse ja õigusalase tõde, sest eesmärk tuua kokku tsiviil tootmine teiste menetlusõiguse valdkondades.
Teiseks tsiivilmenetlusõigust, ja on oma põhimõtted, mis ei ole tüüpiline teistes tööstusharudes.Kõige silmatorkavam näide on valiku põhimõte.Ta ei ole vahetult seotud tsiviilkohtumenetluse seadustiku, eraldi artiklis, kuid tuleneb sisu art.3, Art.4, artikli 39, artikli.44 ja kunst.137. funktsioon kohus tsiviilkohtumenetluses on aidata kaebuse esitaja ja kostja oma volituste täitmisel ja menetluslikud õigused ja täitmise poole.Hageja ja kostja tasuta kasutada oma volitusi ja õigusi, nad saavad iseseisvalt muuta nõude summa.Seega on hageja volitatud teemat vahetada ja hagi alust, nõuete summa või isegi loobuda nõude varem.Kostja on õigus määrata counter-väited, tunnustada nõude osas.Igal etapil kodanikuühiskonna protsessi osalised on võimalus lõpetada asi lahendamiseks.
on organisatsiooni ja funktsionaalne põhimõtteid tsiviilmenetluslike.Organisatsiooniline põhimõtete hulka pakkudes mehhanism kohtusüsteemis on üldkohtutesse, arvestades tsiviilvaidluste, sudoustroystvennye põhimõtteid.Funktsionaalne põhimõtete sisu on sudoproizvodstvennymi.Mõned teadlased on täheldanud advokaatide olemasolu ei ole mitte ainult organisatsiooni ja funktsionaalne, vaid ka organisatsioonilisi ja funktsionaalne põhimõtteid, mis ühendavad omadusi nii põhimõtete eespool nimetatud rühma.Teoreetiliselt ka otsustanud eraldada põhi- või absoluutne ja konstruktiivne või sugulane, põhimõtteid tsiivilmenetlusõigust.
