tüpoloogia riik ja õigus saab läbi viia erinevate kriteeriumite järgi, vastavalt ühe või teise suunda.Alles hiljuti ainuke haridus- ja teaduskirjanduse oli klassi formational suunas.Vastavalt tüpoloogia riik peab põhinema majandusliku korra klass ühiskonnas, milline on suhe (turupositsiooni või mitte ära).Seepärast oli, komplekt olulisemaid tunnuseid, mis on omane süsteemi üks sotsiaal-majandusliku teket.
arenedes maailma poliitilise ja õigusliku mõtte välja töötatud ja muid kriteeriume, mis toimus tüpoloogia riik.Näiteks Jellinek leidis, et vaatamata pidevale ümberkujundamine ja arendamine, saame luua mõned põhjuslik omadused.Nad annavad konkreetse riigi (või rühma) kogu oma ajaloo tunnused, mis on seotud selle konkreetset tüüpi.Jellinek jagatud süsteem ideaalne ja empiirilisi.
ideaalne tüüp Saksa advokaat arvas kujutada riiki, ei ole tegelikkuses.See süsteem oli vastu empiiriline.Tüpoloogia riik vastavalt empiiriline lähenemine hõlmab uurimist süsteemi kohaselt, milline on liitriik, samuti seisundist, mis üksikute süsteemi.Jellinek eristab kaasaegne, keskaja, Roman, Kreeka ja Vana-idamaade süsteemi.
Ülaltoodud trend nüüd peetakse kõige levinum.Tuginedes mõiste "tsivilisatsioon", see on tsivilisatsioonile lähenemine tüpoloogia riik.Toynbee (inglise ajaloolane) arendas ja arenenud põhikontseptsioon.Ta teadis tsivilisatsiooni seisund ühiskonnas on suhteliselt suletud ning kohalikud, iseloomustab ühise geograafilise, majandusliku, kultuurilise, psühholoogilisi, religioosseid ja muid tegureid.
Hiljutised uuringud on näidanud, et inimkonna ajalugu kolmemõõtmeline (single-line) formational selgitus arengu ja ühiskonna toimimist.Seoses sellega, see tüpoloogia riik ei erine terviklik, globaalne.Peale selle valdkonna seal on palju ajaloolisi sündmusi, mis moodustavad olemust ja omadusi ühiskonnas.
peamiselt analüüsi majanduse põhialuste ei võta arvesse multi-struktuursed kaasas peaaegu kõik sotsiaalsed ajalugu alates üleminek ühiskonna tsiviliseeritud riik.Kui võtta arvesse põhiõigusi asjaolu, et traditsioonilised arusaamad erinevad oluliselt.
Kui kasutatakse teket lähenemine on oluline ahenemine klassi struktuuri kihid ja nende sotsiaalset struktuuri.See on tingitud asjaolust, et salvestatud peamiselt klassidesse antagonistid.Teised ühiskonnakihid lükatakse piire uuringu, mis ei mahu traditsioonilise mudeli.
teket lähenemine piirab oluliselt võimalust analüüsida kultuuri- ja vaimuelu ühiskonna, lisades neid ringi ideid, väärtusi ja tõekspidamisi, mis väljendavad huve põhiklassi antagonistid.
tsivilisatsioonile lähenemine on laiem ja rikas, mis võimaldab mitte ainult teha vahet klassi konflikti, vaid ka selle on nende suhete aluseks universaalsete inimlike väärtuste.See saab võimalikuks, et uurida mitte ainult vastuolud, vaid ka ühine vaimne põhimõtted kajastuvad inimeste käitumist erinevates valdkondades.
tsivilisatsioonile lähenemine, seega võimaldab meil esindab riiki mitte ainult vahendina poliitilise ülemvõimu ära klassi üle ärakasutatud.In poliitilise süsteemi võimu, muu hulgas oluline tegur sotsiaalse, majandusliku ja vaimne areng ühiskonnas, kohtuda erinevate inimeste vajadustele, konsolideerimine inimesed.
