uuring väärtusi ja seaduse mõttele avalikus elus nõuab väga laiapõhjalist juriidiline nähtused end sellisena kogu oma mitmekesisuses, võttes arvesse, mil määral omavahel suhelda.Samavõrd oluline on funktsionaalsed omadused nende nähtuste suhtes ühiskonnas, inimeste riik.
Õigusteadus pakub kaht erinevat õigussüsteemi - lai ja kitsas.Teine juhtum puudutab siseriiklikku struktuuri, ja esimesed mitme struktuure.Selles laiemas mõttes see nõuab, et õigusabi süsteemi allikad, meetodid, peamised õiguslikud mõisted ja meetodid, nende areng on ühine päritolu.
On kolme rühma elementide üldine kõik struktuurid.
Esimene on õiguslike põhimõtete, normide ja institutsioonide vahel.See rühm peegeldab regulatiivse poole.
teine atribuut õiguslikud institutsioonid.Need elemendid kujutavad endast organisatsiooni poole.
Kolmas grupp sisaldab mitmeid arvamusi, ideid ja kontseptsioone, mis on omane olemasolevat ühiskonda.See vastab ühiskonna poole.
Need komponendid on kasutatud hindamiskriteeriumid iseloomustamiseks õigussüsteemid.Kõik need elemendid ühel või teisel määral kindlaks, milline struktuure.
anglosaksi õigussüsteemis.Motiiv
Kompositsioon käesoleva struktuuri kuuluvad pretsedent, mis juba pikka aega väga oluliseks.Aga nüüd on ta peaaegu sama hea kui teised standardid.Samuti pretsedendi, anglosaksi õigussüsteemis sisaldab norme kohustuslikud ja tavaõiguse.
määramisel reguleeriva raamistiku õigusaktid seda struktuuri iseloomustab mitte ainult originaalsusega reeglite tüübi järgi, esitusviis.Anglosaksi õigussüsteem iseloomustab peaaegu olematu tööstuse standardite jaotus õigusliku struktuuri.Teisisõnu, piirid sektorites on üsna hägune.
struktuur õigusaktide teatud viisil mõjutada korralduslikku külge õigussüsteemi.Tuleb märkida, et juba iidsetest aegadest, peamine seadusandlik organ selle struktuur on kohtuorgan.See on tingitud asjaolust, et anglosaksi õigussüsteemis on arenenud mõjul pretsedent.Ta omakorda moodustatud kohtulik läbivaatamine teatud olukordades.Seega otsuse kohtunik sai pretsedendi, ja kõik need asjad sarnased või hiljem tuli lahendada vastavalt käesoleva artikli sätetele.
anglosaksi õigussüsteemis ei ole ette nähtud esinemine täitevvõim õigus tegeleda normide kehtestamine.See on lubatud ainult teatud tingimustel.See normatiivülesande lubatud delegeerides selle õiguse otse parlamendi.
kultuurilise omapära kirjeldada reguleeriv raamistik on oluliselt mõjutanud pretsedent.Juriidiline seisukohti loodud süsteemi kohaselt erireegliga tegemise protsessi.Tulenevalt asjaolust, et teket standardid ei teostata seadusega, ja teha konkreetseid otsuseid teatud küsimustes üks inimene, regulatiivse kultuuri ühiskonnas ei põhine mitte ainult seaduste austamine ning suuremal määral järgida õiglust, et keskmes otsustusprotsessi.
Glasson Vastavalt advokaat, eespool kirjeldatud õigusliku struktuuri põhineb peamiselt barbaarse tolli.See süsteem (kui vaadata oma puhtal kujul) on midagi enamat kui eraldiseisva perekonnaõigus.
