Mitte üksnes leivast, vaid sõna ja teoga

Mida inimene pead elama?Jälgi oma keha ja arendada vaimseid.Mis on tähtsam sellest?Selle küsimuse puhul iga vastutavad oma elustiili.Keegi seal lihtsalt luua enda ümber mugavuse kujul asju ja maitsvat toitu ja keegi ei pöörata erilist tähelepanu materiaalne rikkus, eelistades arendada sisemist rahu, juhindudes reegel: mitte üksnes leivast.

Ajalugu ja tähtsus

väljend "Ära ela üksnes leivast" tuli meile Piiblit.Vanas Testamendis Moosese, kui Mooses rääkis kogu rahvale, väljuv pikaajaline kasum Egiptuse esimest korda kuulis neid sõnu.Ta ütles, et katsed tehti asjata, et kõik Söömise taevamanna, ja Issanda sõna, inimesed nüüd lihtsalt tean, et ei ole üksnes leivast mees peaks elama.Samad sõnad korrata ja Jeesus (Uus Testament, Matthew), mis kulgeb test kõrbes, vastuseks soovitusele kiusaja pöörduda kivid leivaks, et tõestada oma tugevust.Ja sellest ajast alates, on harva klassikaline tööd ei leita erinev tõlgendamine nende tarkuse sõnu: "Mitte üksnes leivast."Selle väärtus väljendus on selge kõigile: mees olla mees peab sööma vaimutoitu.Aga järgida, et kõik ei saa.

vaimust vaesed

Millist toitu on selline, ilma milleta ei saa mehe hinge?See on hing, mitte mõistus.See otsing elumõtet ja selle eesmärk on see arusaam ja tegutsemiseks suurem õiglus see sobib.See on pidev vaimne nälg.Kui meenutame Jeesuse sõnad, et ainult vaimust vaesed väärt taevariik, tasub kaaluda, et "halb" Sel juhul ei ole need, kes ei ole (või on vähe) vaimu, ja need, kes seda vähe.Näljased teadmisi ja arusaamist, avastanud kõik suured vaimsed ruumid ning mõista oma mõõtmatus, ja nii kaua, kui vilets (vähetuntud) ise.Selline "halb" kindlasti ei ela üksnes leivast.

sõna ja teoga

võib eeldada, et kõik on nõus, et see ei ole üksnes leivast mees peaks elama.Kõik nõustuvad, aga kui sa vaatad ringi, see tundub olevat vastupidine.Kas sellepärast, et see on nii, et sõnad ja teod elamiskulud?Miks on katki loogiline ahel: mõte - sõna - see on?Praktikas tuleb välja, et inimesed arvavad, üks asi, ütlevad teist ja teevad kolmandat.Seega kõik vastuolud: võttes tohutu teadmiste, sealhulgas vaimne, inimkonna eelistab rikkust.Kui toitumine inimloomuse loonud kõik vajalikud, siis isik kasum on loonud veelgi kahjulikumad, tehislik kuid ilus toitu.Kui tervise säilitamist kehas nõuab vähemalt raha ja vaeva, esimene inimene teeb seda kaotada tervise lapsepõlvest saadik, ja siis (jälle, et rikastada) müüb seda kujul ravimeid ja erinevaid tasulisi teenuseid.Kui igaüks mõistab, et ilu mees - see on ilu hing, miks nii palju tähelepanu riideid ja igasugu ehteid?Kui kõik sõnad austada ja hinnata klassikat (kirjandus, muusika, maalimine ...), miks kogu meedia inimesi ja taim väga erinev "toit"?Need "IFS" ja "whys" võib loetleda lõputult.Kõik muutub ainult siis, kui esiplaanil on siiras, vaimseid väärtusi, ja kui nad ei oska ja ei ela üksnes leivast.