Paljud inimesed lihtsalt ei tea, mida õigusemõistmine.Vahel tundub midagi üürike ja deklaratiivne, mida kasutatakse peamiselt suurendada kogemus, kujutlusvõimet ja põnevust anda tähendus teatud sündmusi.Erapooletus sageli spekuleerida poliitikas, kuid mõnikord aega moonutab tegelikku väärtust ja tegelikku olemust.Kuid omakapitali kulub ülimalt koha õigusaktide, mitte ainult kirjanduses ja filosoofilisi traktaate.Seadus toob objektiivsuse tegelikkuse, kuigi ta ei anna täpset definitsiooni, jättes selle küsimuse avatud tõlgendustele selle õiguslikust teoreetik.
nii kuulus Ukraina aktivisti õiguse A. võidusõiduhobune kohusetunne viitab õiguse üldpõhimõtete ja defineerib seda kui "meetme moraalne ja juriidiline proportsionaalsuse investeerinud ja sai kõigis inimtegevuse valdkondades ja nende õiguskindlust."
Vene juriidilise teoreetik W. Hropanyuk selgitada, mida õigusemõistmine, annab see preparaat mõiste põhimõtet sotsiaalse värvinguga.Laiema seaduse sätteid, ta kutsub sotsiaalse õigluse põhimõtet ja peab väga oluliseks, et võtta asjakohaseid kohtuasju, nagu ametisse pensionide, eluase, kriminaalkaristuste määramisel.
Nagu põhimõtte õiguspärasust õiguse on olulise tähtsusega tava õiguse.T. Honore töös "On õige.Lühike sissejuhatus "märgib, et oluline tegutseda koos mõiste" õiglus "rääkides taotluse elu seadus.Maksimaalne õiglane nimetatud standardid on vaja neile, kes neid rakendada (politsei, kohtunikud, ametnikud), et nad on erapooletud, kuulab nii või kõigi osapoolte puhul, jättes kõrvale isiklikud huvid ja teadis, mida õigusemõistmine.
Sageli tekib küsimus, et öelda, kas tase karistada on seotud täiuslik mees kuritegu.Vastus sellele on üsna kategooriline, sest karistus kuriteo eest peavad olema proportsionaalsed nende kõvaduse kuriteo.Õigusnormid rakendatakse õiglaselt, on peamiselt mittediskrimineerimise, erapooletust.See näitab, et mitte üksnes kuriteo seadusega ettenähtud korras ja tingimustel karistused peaksid üksteisega kohtuda, kuid ka vajadust sõnastada karistusi, vaid on seotud kuriteo tõsidust, olukorras, kus see aset leidis, ning isik, kes on toime pandud ebaseadusliku tegevuse.
Lõpuks tahaksin rõhutada, et õigus ja õiglus on jagamatud ja omavahel.Kuigi kahjuks paljud inimesed on kaotanud usu, aga seadust ja on mõeldud juriidilise väljapaneku objektiivsust.Jah, nüüd valitseb kõikjal, korruptsiooni ja kõrvaldamiseks Venemaal ja paljudes teistes riikides peaaegu võimatu.Siiski on veel neid, kes mäletavad, mida õigusemõistmine, ja tema vanne, ja jääda suuliste teda.
