Poltava lahingus sai üks kuumemaid teemasid Ukraina-Vene suhted ja arutelud ühine ajalugu.Pikka aega nime Ivan Mazepa (üks olulisemaid osalisi selle ajaloolise episoodi) personifitseeritud usust taganemise ja reetmine.Ainulaadsust selle negatiivse hinnangu vaevalt küsimärgi tsaari ja nõukogude ajal.Kas see on väga väga väikestes gruppides, et ei olnud avaliku kaastunnet.Kuid kokkuvarisemist Nõukogude Liit ja sünnitus riikide riikluse Ukrainas ja Venemaal käivitatud uute maailmavaatelisi seisukohti.Tegevused Bohdan Khmelnytsky, Poltava lahing, ajaloolised portreed Simon Petlyura, Peter Skoropadsky ja teised isikud, kes olid täielikult üle vaadata, et Ukraina uus historiograafia.See on tekitanud ja tekitab jätkuvalt vastuseisu Vene pool, kus vaadatakse läbi seda liiki peeti moonutamise tegelike sündmuste.
Poltava lahing
tavalised toimingud on Ivan Mazepa kui lugu mehest, kes tuli võimule tänu järeleandmist Aleksei Mihhailovitš.Arvatakse, et see on tugevdanud oma mõju läbi patrooniks Poroshenko.Kuid ajal raske Vene Põhjasõda Mazeppa läks vaenlase leeri Karl XII.Omakorda tänapäeva Ukraina teadlased kasutusele mitmeid olulisi detaile pildi selle suhte.Teiste seas on fakte plaanid Peeter I vähendada ja kõrvaldada kõik tulevased Hetman omavalitsus Ukrainas.Seda, et kasakas eliit leping 1654 esitleti Liidu overlord ja vasall, säilitades laia vabadusi kasakad, kuid mitte täielik alistamine.Ignoreerimine huvides Ukraina poole läbirääkimistel Poola kuningas, kes on lubanud osa kaotatud maa mitte nii väga ammu, ja ei lisanud populaarsus kuningas.
kriitiline punkt oli keeldumine Peeter I pakkuda sõjalist abi ukrainlased ajal lahing, kui Rootsi pool oli pöördunud kärestiku Dnepri.Võite tuua palju argumente "poolt" ja "vastu".Olgu sellega kuidas on, Battle of Poltava (kuupäev teda - 27. juuni 1709) oli kadunud rootslaste ja Mazepa.Ja lugu on teada, et kirjutada võitjad.
väärtus Rahvusliku Mälu
Paljud inimesed lõpetas arvata riigi idee, sest mõiste on viimastel aastatel muutunud väga levinud ja sobimatult tarbitakse ajakirjanike ja avaliku elu tegelased.Aga Poltava lahing 1709. ei ole kaotanud oma tähtsuse ja oli väga oluline omandamine Ukraina riikluse ja ise identiteedi.Kuna vundament iga rahvuse va päritolu, ühine keel ja kultuur, on ka ajalooline mälu: ühtsus seisukohti liikmed ja üldsuse tähelepanu sündmustest tragöödia ja triumf, folk kangelased.Keskne sündmus selles vormis kollektiivse mälu mudel folk kogukonnas.
Näiteks seas moodsa juudid mõistis mudel inimesed-ohvreid.Keskne sündmusi oma ajaloost ja holokausti on võti ühtsuse ja mitmed teised kõrvaltoimed, mis tekkisid ja ületada juudid.Omakorda Nõukogude riigi ja osaliselt tänapäeva Venemaal üks tähtsamaid instrumente ühendamise rahvas muutub ülistamist Suures Isamaasõjas ja võit seda.
Tänapäeva Ukraina ideoloogid ja juhid Inimeste väga oluline leida ühtne kogu riigi kangelasi.Või luua neile.Viimane on ka üsna vastuvõetav ning seda kasutatakse sageli.Näiteks Aleksander Nevski - positiivne näitaja iga vene inimene, isegi kui ta ei ole tuttav kasutab.
Vaatamata leide tänapäeva teadlased, et Jäälahing, ilmselt ei ole nii suur, nagu ta oli pikka aega omistatud kodumaise historiograafia moodsa identiteedi vene rahva üle pildi olulisem kui tegelik sündmusi, mis toimus 1242.In the end, me ikka tähistada 23. veebruaril, uskudes vastavalt sotsiaalsete stereotüüpide, oma uhkuse päev Punaarmee.Kuigi dokumente ei ole.
näiteks Bogdan Hmelnitski - üks väheseid märke, kes tunnistavad nii Lääne- kui ka Ida-Ukrainas, millel on erinevad ideoloogia.Siin see on alles esimene - võitleja vastu riikliku rõhumise ja teine - koos klassi, mida ta tegi Nõukogude historiograafia.Huvitav on see, et eespool nimetatud juutide ja ta tegi antihero süüdi suurte tapatalgute ja tapmiste oma inimesi.Kuna Poltava lahing, mis on oluline nii rahvaste rohkem kui sümbol, ei ole reaalne ajalooline sündmus, mis tekitab vastastikuse arusaamatuse.
