Theory of Raskolnikov, tema plaan taastada alanduse isiku kaudu, "õiglane" rikkuse jaotumine, sündis atmosfääri iseloomulik selle aja.Ühelt poolt - aus, korralikud inimesed, kujunes äärmine vaesus "jäle olend" teisel - kasutu, aga väga rikas "täi" imeb verd kõige ausad inimesed.Jah, ja uus, vormimata lõpuni, sageli ilma sihtasutuste moraalset ja vaimset ideed valada õli tulle.
Et rõhutada tõde (nähtav) Raskolnikov, Dostojevski teadlikult hajutab kogu romaani pildi kurbust, vaesust, suurendades seeläbi valus lootusetuse tunnet.Viimane piisk, mis voolasid karika ja viinud teooria Raskolnikov etapil abstraktne peegeldus kolis rakendamise etapp oli ülestunnistus Marmeladova ja kirja oma emale.Kätte on jõudnud aeg, et realiseerida idee, pikk rikastab kangelane tema räpane kapp: veri südametunnistuse-, kes valitakse isikutele (ja ka see) on lubatud kõrvalmõju.
teooria Raskolnikov oli samal ajal, sõltuvalt vastuolus siis populaarne positivist teooriad Herbert Spencer, John Stuart Mill, Tshernõshevskile.Nad kõik tugines majanduslik kasu ja materiaalse heaolu, jõukuse.
Dostojevski uskus, et mõistus on pidevalt täis selliseid liike, kaotades vajadust kristliku voorused kõrge vaimsuse.Tema kangelane püüab ühendada kaks külge.Ta unistas, et mees ja enesekesksusest avaldub mõistlikkuse piires, ja et ta ei saanud ori kaasaegse majandussuhteid, mitte liiga üleni füsioloogilisi vajadusi.
teooria Raskolnikov praktikas realiseeritud, ta on avanud ennast kangelaseks paradoksaalne naabruses oma südames armastus inimeste ja põlgust neid.Ta peab ennast valinud ühe, kellel on õigus (ja isegi peaks) tappa annetama kasu mitte ainult enda, vaid ka kogu inimkonnale.Ja siin ta äkki aru, et see meelitab ja võimu huvides võimu, soov domineerida teised.
kuidagi õigustada oma raskelt ideid, Raskolnikov toob näiteks mõned seadusandjad, kes ei peatu isegi veres.Kuid nende tegevus ei tundu mõttekas ja kasulik, vastupidi, nad tabanud hävingut huvides parem.Seda mõttelaadi Rodion ei Ylevöittää oma ideid, kui ta tahab, kuid ainult tekib neil ja viib sama hinnangu, mis andis kõik läheb Porfiry Petrovitch.Ta tuvastas kurjategija kui indiviidi, kes kummardab ise, ohustamata identiteedi teisi inimesi, ning rikub nende elu.
absurdne teooria Raskolnikov ja selle kokkuvarisemist on näha Dostojevski loodusnähtus.Ta näitas, kuidas udukogu säästmiseks ja õnnistust uue idee, selle ebakindluse võib olla mingi psühholoogiline loor, mis võib tuulevaikus isegi südametunnistust mees, hävitada, et ähmastab piirid mõistete hea ja kurja vahel.
Raskolnikov teooria ja selle kokkuvarisemine on ajalooline side.See näitab, kui palju võib olla ebaselge või selle ajaloolise innovatsiooni, nagu konservatiivsus ja häid kombeid võib olla pöördvõrdelises seoses õiguse "I".
ärkamise peategelane autor ei kirjelda detailselt, samuti tema vaimse katsumus, aga kirjeldab kontuurid.Raskolnikov tasapisi mõistab sisuliselt idee, selle saatuslik ja tema tegelik tähendus.Ta tundis tugevat kahetsus ja valmis kahetsema, nüüd valmis juhindub oma elu lihtsalt ettekirjutusi evangeeliumi.Vastavalt Dostojevski, et taastada kangelane inimkuju on ainult võimeline ohverdama, andes armastust, mitte abstraktne, kogu inimkonna ja eriti, et teatud naaber.Sest Raskolnikov päästetakse nii kaastundlik armastus tema ja Sonia Marmeladova.
