arenguriikide sõltub suuresti sellest, kui palju olulist ja töötas välja eeskirju teatud protsessid toimuvad tasandil poliitiliste institutsioonide ja ühiskonnas.Mis on spetsiifikat asjakohased mehhanismid?Mis roll on poliitiliste normide Vene riik?
määratlus
Peetakse teema on keerukas struktuur ja märkimisväärne osa arutelust.Esimene aspekt, mis on kasulik kaaluda poliitiliste normide - määramine.Ühtset tõlgendamist, mille kohaselt alla võtta termini all tuleks mõista meetmeid regulatsiooni tegevuse valdkonnas avaliku halduse ja suhtlemist valitsusasutuste, ühiskonna ja üksikisiku.On erinevaid poliitilisi norme nad võivad olla esitatud kujul seadused, tavad, kombed, väärtused, vaimne ja kultuuriline prioriteete.Võib täiendada põhimõte - elemendid, mis ei ole oma olemuselt määruse, kuid sageli täidavad võrdselt olulist rolli kui tegelik standarditele.
Aga sõltumata konkreetsest liigist, mõõdud reguleerimise küsimus on seotud poliitilises sfääris ühiskonna.See tähendab, et nad mõjutavad võimusuhted, valimisprotsessi, töö poliitilised ühendused, tegevuse sotsiaalsete ja etniliste rühmade.Poliitiline põhimõtete ja normidega saab rakendada eri tasanditel - riiklikul, piirkondlikul ja omavalitsuse.
meetmeid kõnealuse määruse on kehtestatud selleks, et tagada kontroll riigi ja ühiskonna suhtlemiseks isikud, klassid, erakonnad ja muid avaliku ühendused.Teine oluline funktsioon, mis toimub poliitiliste normide - kaitsta riigi huve ja kodanike hävitava sisemised tegurid ja välismõjude.
kõrval
iseloomu eeskirju võib märkida, et meetmed kõnealuse määruse, see on väga lähedane, ning mõnel juhul identne allikad reguleerimise protsesse ühiskonnas - sotsiaalsed normid.Mõnel juhul on neid raske eristada, sest asjaolu, et kontrolli objektiks - sama, kuid sisu normid - sarnased.Poliitilised, sotsiaalsed normid peetakse sageli samas kontekstis.
Vastavalt üks ravi, meetmete määruses - era sotsiaalne sündmus.See seisukoht on sarnased teadlased, kes usuvad ühiskonnas on esmane seoses riigi.Samuti mõistetakse ja määrused - see tähendab, et need, mis on sätestatud seadusega.See tähendab, et ükskõik, mida üks või teine reguleeriv mehhanism, see kuidagi seotud sotsiaalsfääri.Poliitiline ja õiguslik normid on eraõiguslik sotsiaalse võimalusi.
normid ja väärtused
kaaluma, kuidas kõnealuste meetmete seotud õigusloome ja poliitilistest väärtustest.Mis nagu põhimõtteid, võib samuti olla oluline praktiline roll.Poliitiline väärtused - see suunised, mis on rohkem korrelatsioonis moraali kui õigust.Pärast neid tähendab, et teema vastavat tegevust - nagu konkreetse asutuse või ametniku ametiaja - et näidata oma tahet, mitte sellepärast, et nõuete dikteeritud asutus ja seetõttu pärast mõningaid universaalne, humanitaarsetel põhjustel.
Ideaalis poliitilisi väärtusi, kui tegemist on kaasaegne keskkond, et rakendada kodumaiste ja rahvusvaheliste suhete, peaks kajastama kodanike huve eeskätt mitte asutustele.See saavutatakse demokraatlike protseduuride moodustumisega seotud erinevate institutsioonide valitsus.Kui nad töötavad õigel tasandil probleeme kombineerimist poliitiliste väärtuste ja avalik huvi ei ole.
normide ja traditsioonidega
alguses see artikkel oleme avastanud, et üks sorti poliitiliste normide võib olla traditsiooni.Peamine erinevus põhimõtteid - et neil on iseloomu, ei saa eeldada, et nad mõistavad alternatiivi.Kui põhimõtete kuidagi vaja selgitust, traditsioon, tavaliselt puudub.Nad mõistavad enamik osalejaid poliitiline side.
kandja traditsioon võivad olla väga erinevad üksused, nagu poliitilised liidrid, istuvad kindel positsioon.See võib olla ühiskonnas, mis on neile usaldatud võimu või halduse ülesandeid.See võib olla poliitiline või avalik-õiguslik organisatsioon, mis peaks olema mõned traditsioonid töö valijatega või protsessi praeguste probleemide lahendamise.
tähtsust traditsioonid
Mõnel juhul on elemendid võib asendada määruse õigusega.Näiteks puudumise tõttu või puudulik tähelepanu ja selle tagajärjel ebaefektiivsust.Sel juhul traditsioon on mõnikord viidatud kui "juriidiline custom."Näiteks sisepoliitika Venemaa kaasneb nende korrapärane kaasamine, kui see on õigussuhe, kus osalevad riiklikud vabariiki.Seadusandja sel juhul on lihtsam usaldada valitsevad kohaliku kogukonna käitumist, kui välja töötada eraldi õigusnorme.
Traditsioon võib olla ka osa ennetav kohanemine uue olukorraga ühiskonnas ja mõju teatud tegurid, et praegune õiguslik raamistik ei anna.Seega, kui kaasamine kogu traditsioon saada adekvaatset vastust muutused poliitilisel teemal on nad võib olla aluseks teket asjakohaseid õigusnorme.
traditsioon - kõige olulisem instrument ringhäälingu ettevõte kogunenud ajaloolise arengu kogemus osalemist erinevates poliitiline kommunikatsioon.Nende olemasolu aitab kaasa ühiskonna arengule vastuseks proovid ohtliku alates seisukohalt stabiilsust riigis tegurid.Näiteks juhul, kui välisriigi pingeline olukord ühiskonnas osalenud ajalooline kogemus suurte konfliktide saab valmis mobiliseerima kõik jõud välja, et päästa oma riigis.
Mõju traditsioonide vallas üldkasutatavate
poliitilised traditsioonid ei mõjuta mitte ainult valdkond, kus võimusuhted on rakendatud ja toimivad riiklikud institutsioonid, vaid ka teistes ühiskonnaelu valdkondades side.Elanikkonna Venemaa, mis on traditsiooniliselt iseloomustavad kõrge isamaaline tunne, suure tõenäosusega valmib näiteks ei osta imporditud toodete suhtes sanktsioone.Selles mõttes, see näitab mõju traditsioon - armastus riigi - tasemel äri, kuigi esmapilgul vahel sfäärides vähe ühist.
poliitilise traditsiooni kohaselt paljud teadlased, inimesed moodustavad käitumuslikku juhendit, mis võib mõjutada põhilisi üksused rakendamiseks teatud tegevusi.Mees puhul mõned tegurid, mis mõjutasid teket traditsioon varem ei ole ekstra vihjeid ise määrata optimaalne tegevuste jada antud olukorras.Näiteks välimus kandidaatide hulgast kõrgeima asukoht riigivõimu süsteemi toetavate isikute kaotamine institutsiooni tegevusload, nimetatakse oma alamate mäleta, kuidas see meede valmimisel kapitalistliku majanduse Venemaa võib vähendada kvaliteeti palju kaupu ja teenuseid ning ei määrata isikkohta õigesse asendisse.
traditsioonid võivad mängida olulist harivat rolli ja sotsialiseerumist.See tähendab, et inimesed protsessi kasvab ja tutvustada üldsusele side olemasolu tugev poliitiline traditsioone, ei pea selgitama asju, mis hõlmavad nende aktiivset osalemist erinevate komponentide riigi ülesehitamisel.Millist stsenaariumi alusel võib siin?Näiteks inimene üles kasvanud tugev traditsioon austust poliitilise ajaloo riik, tõenäoliselt ei söanda armee, ja on hea meel pakkuda seda.See püüab kapten populaarne elukutse, et saada kasu riigile.
traditsioonid tegur riikluse tugevdamise
Traditsioon - oluline tegur tugevdada riigi, eriti kui rääkida vene mudel.Seega kaasaegne põhimõtteid hoone vnutrifederativnyh suhted Venemaaga ei ilmu õnnetus - neil on pikk ajalooline traditsioon, tegelikult, sest päeva Empire.
Asjaolu, et vene rahvas end mugavalt ja lojaalne keskvalitsus, on tingitud teadlaste arvates ei ole täiuslikkus õiguslikku alust, ning asjaolu, et see on üsna fundamentaalne ajalooline traditsioon.Rahvad, mis moodustavad Venemaa, teavad väga hästi, et näiteks kõrgemal tasemel liitumine ei suutnud toime tulla suurenenud koormust majandusele, koos uute, mitte tüüpiline viimase aasta jooksul on sotsiaalseid probleeme.
traditsioonid on eriti tähelepanuväärne, sest nad vaatamata oma põhjapanevat olemust, võimalda puhas muutmise mõju all erinevaid tegureid - sel juhul need, mis on seotud riigi arengusse.Seega, nad on sageli lugeda teadlased on kõige tõhusam regulatiivsed mehhanismid, kõige kehtiv poliitiline normidele.Näide me eespool - austus ajaloos oma riigis.
moraalne aspekt
poliitiliste normide saab esitada moraalsed väärtused.Nende peamine funktsioon - väljendus tahet, ei ole tingitud kõiki eeskirju, traditsioonidest ja põhimõtetest.Teema poliitiline kommunikatsioon saab teha otsus põhineb isikliku soov aidata oma partner.Või vähemalt ei halvenda oma positsiooni.
Moraal võib määrata, kuidas üksikud nägemus inimese olukorda ja seaded, mis mängivad olulist rolli ühenduse või selle üksikute rühmade või ühenduste - erakondade, ametiühingute ja ideoloogiline ringid.
õigusnorme poliitikas
Law and Politics - alad, mis on omavahel tihedalt seotud.Enamik otsuseid tehakse ametiasutuste tänapäeva riigid, ühel või teisel viisil läbi raames õiguslikult siduv mehhanismid.Õigusnorme võib liigitada võti poliitikavaldkondades.Aga tähtis on see, kuidas neid tõlgendada.Ka õiguse ja poliitika - sündmused, mis on põhiline erinevust.Mis see avaldub?
asjaolu, et seotud protsessid valitsusasutuste sageli otsuseid ennetav iseloom, mille alusel lihtsalt ei töötanud õigusraamistiku või kas seda iseloomustab selgelt aegunud sätted.Üldjuhul avaldamine tegu seadusandja eelneb pretsedent, mis sai põhjuseks uute õigusnormidega või kohandada olemasolevat.Seega, poliitikud teevad tihti otsuseid, mis ei leia mängu praegune seadusandlik regulatsioon.Ja see muutub sagedaseks põhjuseks arutelu eest süüdistuse teatavate ametnike mittevastavus "õigusnorme".
Kuid seadusandliku määruse aspekti poliitilise suhtlemine on väga oluline seoses stabiilsuse tagamine riiklike institutsioonidega.Ilma selleta sa ei saa praegusel arenguetapil maailma üldsus.Ja kuna enamikus arenenud riikides on tugev õiguslik raamistik, et reguleerida, kui see on võimalik, erinevate valdkondade poliitiline kommunikatsioon.Peamiseks allikaks asjaomaste eeskirjadega - see on tavaliselt põhiseaduse või samaväärsete seaduste kogum.Ülejäänud alusel kehtestatud õigusaktidega neid.
muidugi reeglite võib iseloomustada samaaegse õigusaktide mõju, moraali, traditsioonide ja põhimõtteid.Sel juhul võime öelda, näiteks umbes seaduse kehtivust, asjakohaste ajalooliste ruumide ja kaasaegsete oludega.Võib-olla on see ideaalne stsenaarium, kuid usaldusväärsed poliitiliste teemadega otsima seda.
klassifitseerimise kriteeriumidele standardite poliitilise
From mingeid märke teatavad regulatiivsed meetmed tuleks mõista poliitiliste normide?Näiteks seda tüüpi allikas - valimiste seadus Vene Föderatsiooni.See õigusakt otseselt poliitilises sfääris - nimelt menetluste seotud volituste delegeerimine tase riigi elanikkonnast Federal asutused.
Kui mõtleme Vene traditsioonid, mis neist saab mõista poliitiliste normide?Näiteks seda tüüpi regulatiivsed süsteemid - avalikkuse toetus Vene tsentraliseeritud mudel valitsus, tugev föderaalvalitsus.See on see traditsioon, et kui olulised otsused tuleb teha Moskvas, paljud politoloogid seletada asjaolu, et venelased valida parteide ja kandidaatide konservatiivse filosoofia, et kujundada oma programmi, rõhuasetusega hooldus võimu vertikaalne.See traditsioon on kehtiv pikka aega, ja see on ajalooline selgitus.Venemaa on alati olnud de facto ühtne riik, mille centripetal poliitilised suundumused eripära tõttu selle asutamisest.Venemaa sisepoliitiline on suuresti üles ehitatud lähtudes seda traditsiooni.Rahvaarv teadlikult delegeeritud volitused põhiosa Moskvas, kuid ootab juhtkonna otsuseid kapitali vastavate tulemustega.Kaasaegne mass erakond - "Ühtne Venemaa", Kommunistliku Partei, Liberaalse Partei - ühel või teisel viisil kaasata ka oma programmide elluviimisel pärast ütles traditsioon.Kõik olulised otsused, ükskõik, kes võidab parlamendivalimised, vastu Moskvas.
hulgas moraalseid põhimõtteid võib leida ka poliitiliste normide.Näide - seatakse riigi valitsuse tühistamise välisvõla eest riikidest, mis ei ole objektiivselt võimeline ära tasuma laenu.Tundub, et alates seisukohast seaduse, riigi õigus nõuda võla täielikult.Lisaks poliitilisele traditsioon võib iseloomustada kui peamine võlausaldaja võla koguja.Aga see ei välistanud võimalust, et asutused võlausaldaja tõttu moraalsete põhimõtetega otsustab maha võla.
