«Kuidas kirjutada essee-argument?" - See on probleemne suur hulk tulevikus lõpetajad kogu territooriumil Vene Föderatsiooni.Ära vaidle, ei ole kõik väga rahul uue süsteemi teadmiste hindamine eksam, kuid see ei ole vajalik loodan, et see jäi ära lähiajal, nii et sa pead valmistama.
Igaüks, kes loodab saada kõrge skoori, kirjutada essee-argument peaks olema kindel ja ilma selleta ei tööta.
oma artiklis, olen püüdnud visandada juhiseid kõik põhilised sammud, mis on kindel, et aidata teil saada lõpetaja eksami sooritamist 100 punkti.
Niisiis, kuidas kirjutada essee-argument DPA ja eksam nagu "suurepärane".
Step by Step
määratud raskusaste: Üsna lihtne
1. etapp
nimetatakse "Chapeau või sisestust»
et täiesti hakkama siinkohal, esiteks, sa pead tähelepanu probleemile.Lubage mul teile meelde tuletada, et probleem peetakse peamiseks küsimuseks, mis on tõstatatud teksti.Postita oma tööd võivad olla, näiteks küsimusega, või lühike biograafiline märkus kirjaniku elust ja loomingust luuletaja.Püüdke analüüsida, kuidas mõned hetked eluloost see mees võis mõjutada kirjutamise idee hiljem meistriteos kirjanduses.Järeldusi teha.
2. etapp
käesoleva paragrahvi Ma kutsuksin põhiosa.
hea mõte kommenteerida küsimust täpsustada positsiooni autor, ning alles seejärel oma arvamust avaldada.Arvad, et see raske?Üldse mitte.Ja kui me oleme juba hakkas otsima üksikasjalikku vastust küsimusele, kuidas kirjutada essee-argument, ma soovitan jääda selle osa detailsemalt.
Niisiis, mida mõeldakse kommentaar?Et toime tulla Käesolevas lõikes on vaja vastata mõnele lihtsale küsimusele.
- Kuidas ja lähtudes materjali näitas probleem?- Soovitatav on võtta kokku teksti.Lihtsalt ei lähe detailidesse!Räägi puhtalt!
- kas autor teritab keskenduda mõne konkreetse aspektiga?- Noh, muidugi, teritab!Miks muidu ta kirjutada kõik see toimib?
- Millised on peamised punktid arutatakse teksti?
Autor seisukoht on ka mitte vähem oluline.Ja seal on ka rida küsimusi.
- Mida me tahame edastada autor?
- positiivne või negatiivne külg, et ta hindab konkreetset olukorda?
- Aga tegelaste tegevusi?Tervitus või hukka?Miks see nii on?
Kuidas kirjutada essee-argument, samas ei väljendades oma seisukohta?Selge vastus on: mitte midagi!
Nagu sätestatud, et punkt?
- Tõmmake väitekirja.Viimane viitab oma otsuses, mida on vaja vaielda hiljem.
- Siis lihtsalt oodata oma informeeritud arvamusi ja seisukohti.Üldiselt muidugi, saate luua see osa, mis põhineb oma kogemusi, fakt elulugu, kuid ärge unustage, et küsimus oli siiski selles, kuidas kirjutada essee-argument vene kirjandust, nii et see on parim, mida teha siis näitelkunstiteosed.
- järeldusele.- Tehakse ettepanek võtta kokku eespool.
Step 3
Ja lõpuks jõuame viimane osa.
järeldusele.Seda, ma arvan, et see on lihtne käsitseda, sest olete töötanud piisavalt, lõpetades kahel eelmisel etapil.Ainuke asi, mis ma tahtsin juhtida teie tähelepanu, et see on asjaolu, et järeldus on tavaliselt kirjutatud sama võtmega kirje.
Samm 4
hoolikalt uuesti kirja lugeda.Likvideerida võimalikult palju liiga sagedaste kordustega sõnad, kas kõik nõutavad kirjavahemärgid.Ja ei kritiseeri järsult esitaja ega tekst ise.Veenduge, et töö ei olnud liiga emotsionaalne.
miinimummäärad teksti - mitte vähem kui 150 sõna.
