alustamiseks end määratleda terminiga "tsivilisatsiooni".Filosoofid ja ajaloolased on panna see sõna mitu erinevat semantilist sisu.Mõtle tüüpi tsivilisatsioone, mida nimetatakse "lokaliseeritud ajas ja ruumis ettevõtted."Erinevad ajaloolased eraldavad erinevaid summasid kohaliku tsivilisatsioonid.Inglane Arnold Toynbee uskus, et on viimase aastatuhande oli (ja ikka veel elus) viis tsivilisatsioonid: Lääne-õigeusu (mis hõlmavad Venemaa), Muslim, Hindu ja Kaug-Idas (Hiina, Jaapan, Korea, Kagu-Aasias).Just ajalooline periood ta luges kolmkümmend seitse tsivilisatsioonid.
tüüpi tsivilisatsioone, vastavalt Toynbee, jagatud ahelad kolm elementi.Kõik olemasolevad tsivilisatsioonid on kolmas, viimane lüli.Näiteks meie tsivilisatsiooni on viimase ahelas: Minose tsivilisatsiooni - Kreeka - õigeusu.See tähendab, et tema sõnul me elame ajastul globaalsete muutuste eelõhtul lahe ajalooline trend.Samas ei ole teada, millal ja millises vormis see juhtub.
Tavapäraste populaarne kultuurilugu vastu lihtsustatud vaade olemasolu Lääne kultuuritraditsioon, mis on vastu tüübist Ida tsivilisatsiooni, on mitmeid põhifunktsioone.Nad on ennekõike teistsugust suhtumist indiviid ühiskonnas ja suhtumine vara.
See opositsioon, muidugi, on labane.Peamised liigid tsivilisatsioonid ei piirdu jagunemine idaks ja lääneks.Jah, väga määratlus Ida tsivilisatsiooni vajab selgitamist.Alates perspektiivi Euroopa tavainimese, tsivilisatsioon Iraan, Kasahstan ja Hiina - see on midagi sama, mis erinevad üksteisest vaid ebaoluliste ja viitab tüüpi Ida tsivilisatsioonide.Vahepeal tahes pädev isik (rääkimata sealseid elanikke), on selge, et esimesel juhul on meil klassikaline moslemi šiiitide riigi teises - on läbinud moslemi mõju kultuuri nomaadid Hea Steppe'i (mõiste Lev Gumiljovi nimelise) ja kolmas - keerukas konglomeraatsealhulgas budist, taoist ja konfutsianistlikke komponendid tugeva maitse kommunistliku ideoloogia.
Ja tänapäeva Euroopas seoses idee ", mis on hea ja mis on halb," on väga erinev keskaegses Euroopas.Seisukohad Savonarola, Torquemada ja hertsog Richelieu, millest sai de facto valitseja Prantsusmaal on midagi pistmist tänapäeva sisepoliitiline prioriteedid enamikus Euroopa riikides.
kõik, et vastavalt Euroopa tavainimese, nüüd iseloomulik Ida tsivilisatsioonide - kollektivismi, madal staatus indiviid ühiskonnas - see oli vanas Euroopas.See ei ole, et Euroopas on "kasvatada".Lihtsalt alla astet sõita.Vana Maailma kasvas rasva, laisk teatud määral.Seega, nii et võid vabalt Euroopas, uustulnukad lõuna ja ida, toetab erinevate kultuuritraditsioonide.Midagi sarnast võiks juhtuda klassikalise Ida riigis - Jaapan, põhiseadusliku advokaadid, kes kirjutas Ameerika okupatsiooniväed lootuses sisendada Lääne väärtusi.Aga Jaapani on liiga suur on võimu traditsioon.See on elav kogukond, mis saab end välismõjudest.Nii erinevat "tüüpi tsivilisatsioonide" pole midagi pistmist.
