loogiline paradokse on alati meelitanud filosoofid.Üks tuttav meile.Kumb oli enne: kas kana või muna?Ühelt poolt, fraasi ammu tuli sümboliseerivad tühi argumendid ja otsuseid, mis ei ole võimalik leida.Teiselt poolt, probleemi mõtlemine filosoofid igas vanuses ja isegi tänapäeva teadlased.Pean ütlema, et trikk seisneb selles väga koostis.Esialgu ei kõla nagu "muna või kana", kuid "muna või lind."See on oluline, sest see annab võimaluse üldistada.Siin on mõned näited.
Kumb oli enne: kas kana või muna?Arvamus iidse
Aristoteles ja Plutarch jõudis järeldusele, et nad olid samal ajal rääkides puhul.Kana (või linnuliha) on sündinud muna, nii et see ei saa olla esimene.Muna kannab kana, nii et see ei saa ka olla esimene.Järelikult nad olid samaaegselt.
Kumb oli enne: kas kana või muna (alates seisukohast tänapäeva teadlased)
kaasaegsed tegutseda keeruline: nad analüüsida sõnade tähendus.Näiteks muna, öeldakse - see on rida mutatsioone, mis viisid teket sellisel kujul.Kahtlemata on vastus vaid üks: muna oli enne, sest munarakk on sündinud mitte ainult linde, vaid dinosaurused ja muud loomad, kes elasid enne neid.
Kui mõtleme ainult muna, jääb küsimus vastuseta: teadlased lihtsalt ei ole fakte.
vastates küsimusele "Mis oli enne: kas kana või muna?" - Sõna "kana" asendada sõnaga "lind", sa pead rääkima erinevalt.Muidugi, seal olid kuni kana ja teiste linnuliikide.Mõned neist olid vahe, ja on funktsioone ei ole päris sarnased kana.Nad kandsid midagi sarnast muna.Ja ainult teatud konkreetsel ajahetkel neid kutsuti sõnadega "kana" või "Muna".Selline pikaajaline kaalutlustel ja ei reageeri sellele küsimusele.See meetod küsimusi ja vastuseid kasutades mõistet udune mahu.See tähendab, et iga tingimuse sisaldu fraasi, no selge tähendusega.Mis on muna?Kes on mõeldud nimetus kana?Igaüks saab anda oma sõnu, laiem või kitsam tähendus.Vähemparadoksaalse küsimus ei tohiks rääkida ainult munarakku, ja kana.See on põhjus, miks keegi ei vasta, või pigem, võib olla mitmeid.
- muna, sest munemine ilmus palju varem kui arvamuse kujundas, nimetusega "kana."
- kana, sest see oli karu munad.
Muud loogiline paradokse
Selline paradoks - suur treening meeles.Ajalugu teab palju neid.
- Kõik, mis siin kirjas - ei ole tõsi.Kui me eeldame, et tõeline väärtus on kirjutatud, et see on vale.Aga kui me enesestmõistetavaks, et sõnum vale, tõde on kirjutatud.
- piirata ennast kõiges, isegi ohjeldada.(Petronius).
- kui pimedas kastis panna kass, pane haamri ja viaalis mürki, et kass on elus ja surnud samal ajal (Schrodinger).Kui
- hunnikult puhas liivatera, kui see lakkab olemast hunnik?
selliseid paradokse võib olla kontseptuaalne, täiend-, tõenäosus, matemaatiline, topoloogiline jms
