Kui majandus muutub määravaks, või tekkida lähenemine uuring ajalugu

antiikmaailmas Keskajal tänapäeva, uusim - kõik etapid sotsiaalset arengut, mis põhineb sotsiaal-majandusliku teket.See põhineb see pärines formational lähenemine uuring ajalugu.Mis see on, mis kategooriad kuvatakse alusel tema, kes oli asutaja?Need küsimused palutakse kaaluda.

klassikalise hariduse õpetab ajalugu teatud arenguetapil peamiseks tunnusjooneks mis on moodustamine inimesi.See teadustöö lähenemist varem välja töötatud ja kinnitatud Karl Marx.Ta väitis, et meetodi kasutamine näiteks teket lähenemine ajaloole, on ainus tõeline eristada etapid inimese arengut.Kas see on tõsi?

Tuginedes oma tööd, formational lähenemine - uuring ühiskonna arengut primitiivsest ühiskonnas Käesoleva muudatuse aluseks on majanduslik mudel.Üleminek peaks toimuma peamiselt tänu niinimetatud "pöörete", stpõhimõttelist muudatust ühiskonnaelus.

Nii primitiivse ühiskondlik süsteem tundub esimese seeria moodustised, mis eristab teket lähenemist.On inimkonna ajaloos see kuulub kuulutama tsivilisatsioonid.Arheoloogilised tõendid näitavad, et kuigi proto-majandus põhineb 3 liiki tegevusi: kalandus, jahindus ja kogumine.Peamised tööriistad olid nii primitiivne, et nende abiga oli võimatu arendada muud tegevust.Kuid pidev liikumine ei suutnud kasvavaid vajadusi areneva inimese.Oli vaja uusi vahendeid, mille abil ning sai orjad.Nende välimus oli põhimõttelisi muudatusi, et muuta üleminek uuele teket - ori süsteemi.

Lisaks moodustama uut tüüpi ühiskond, samal ajal algab, ja kiire kasv saamist obscherodovoy nimetatakse "ori."

järgmine pöördepunkt tuli ajal, mil tõhususe orjatöö on muutunud nii madal, et mul oli vaja leida uus meetod majanduse toimimisele.Nad hakkasid rentida maa suhteid, vähehaaval on kujunemas Euroopas, Aasias ja Venemaal.Mark järeldub, et viimane ei seisundis peetakse ülal esimene majanduslik teket.Nii sündis uus arenguetapp ühiskonna ja riigi - feodalismi, mis toob esile ühe peamise teket lähenemist.See sai võimalikuks tänu kahele tegurile: kontsentratsioon suuri maa-alasid kätte üks pere ja sundvärbamise need alad ülejäänud ühiskonnale.

neljas etapp oli kapitalistlik ühiskond.Formational lähenemine uuring ajalugu on see, et välimus selline liit oli võimalik ainult tänu teaduse ja tehnoloogia arengut, arendades tehased ning tulevikus ja tööstuses.See Iseloomustab kapitalistlikku ühiskonda autor uskus nn "müük tööjõu" töötajate poolt kapitalistid.

Pinnacle ajalugu, selle lähenemisviisi kohaselt pidi olema nn "kommunismi", kus kõik toimib ja töö tulemused on jagatud kõigi liikmete.

esitas lühikirjeldus õppis lähenemine näitab, et see keskendub ainult edendamine majanduse peamiseks teguriks sotsiaalse arengu.Aga formational lähenemine uuring ajalugu ja ei arvesta muid tegureid, mis oli ka suur mõju kogukond inimesi.Ja opositsioonis ta arendas ta tsivilisatsiooniprobleemidele lähenemist, võttes arvesse ka religioossete, geograafilised, psühholoogilisi ja kultuurilisi aspekte.

Sellega seoses tuleb märkida, et vaatamata tugevust esitatud tõendite autor, formational lähenemine uuring ajalugu ühekülgne ja uuringu varem tuleb arvestada kõiki asjaolusid, sotsiaalset arengut.