Palestiina-Iisraeli konflikti - ei ole riikidevaheliste konfliktide.Selles erineb Iisraeli suhteid Araabia riikidega.Entopoliticheskaya ja territoriaalne on oluline selles konfliktis.Juhid konflikt on kavatsus jääda oma põhimõtetele pideva surve all.Sellistel asjaoludel läbirääkimised on väga ebaefektiivne viis lahendada probleeme.Tavaliselt nad on kehtestanud kolmandad isikud osalejatele.
põhitõed vastuolusid, mis on seotud Iisraeli-Araabia suhete ja ette Iisraeli-Palestiina konflikt.See on siiani üks struktuurseid elemente nende keeruliste suhetega.Omavahelised nõuded kahe rahva Palestiinas, nende ajalugu ja kultuuripärandit, keele - kõik see sai aluseks, mis suurendas Iisraeli-Palestiina konflikt.Kaks inimest kaklevad, püüdes tõestada, et üks on rohkem õigust maa kui teised.Kui rahumeelse lõpu argumendid käigus on sõjaline jõud.
struktuur on asümmeetriline konflikt.Selle küljed on eri tasanditel sõjaline jõud, mõju ja mobiliseerimissuutlikkus.Märk asümmeetria on kistud konflikti miilitsa, mis tegelikult on osa rahvuslikust liikumisest.Need rühmad ei tunne vastutust tegude eest ja sõjavarustust ilma et oleks vaja kasutada terroristlikke meetodeid.
Iisraeli-Palestiina konflikt on kestnud juba aastaid.Täna tundub täiesti mõttetu, sest ÜRO Peaassamblee 1947 ettepaneku luua kaks riiki.Aga seda lihtsat lahendust ei ole rakendatud.Põhjus seisneb selles, üritused 60-aastane retsepti.Siis pingelised suhted araablased ja juudid, Suurbritannia hakkas poliitilist manööverdamist, araabia laagris vastasseis algas.See selgitab, miks resolutsioon ei ole rakendatud 1948.
kui selle alguses Iisraeli-Palestiina konflikt pole ainult võitlus maa, vaid ka ajalugu, traditsioone, müüte, usulisi tõekspidamisi.Palestiinas keskendunud rahvusliku identiteedi juudid ja araablased, et on, igaüks neist lõppenuks, kui ilma selle maa.Selles konfliktis see mängib olulist rolli mitte põhjus ja loogika, ja emotsioone ning sümboleid.Seetõttu, nagu iga rahvuspoliitiline konflikti, seega on raske tekitada mõistlik lahendus.
radikaalse islamistliku organisatsiooni Hamas ja Islami džihaad ei nõustu kunagi idee luua kahe riigi.Nende jaoks, Iisrael ei ole õigust eksisteerida.Samal ajal, Iisraeli parempoolsete radikaalide põhimõtteliselt nõus seda ideed, sest nende jaoks tähendab see vajadust lahkuda Palestiinas.
Kõik alternatiivsed lahendused viia ka tupikusse konflikti.Loo ühe riigi jaoks kaks rahvast ei ole rahul Iisrael, nagu käesoleval juhul, domineerib teiste etno-religioosne grupp, mis on see uus riik ei oleks juudi tegelane.
2007. aastal Iisraeli-Palestiina konflikt on jõudnud uude etappi.Kõnelused juhtide vahel osapooled jätkusid.USA president tegi optimistlik prognoose lepingu aasta jooksul.Aga need meetmed ei anna palju tulemus.Pooled jätkas pommi üksteist.
tehtud palju katseid peatada vastastikuseid rünnakuid ja terroriakte operatsioone, kuid nad kõik tuli midagi kaasa.Isegi võimuletulekut Barack Obama meeleolukas häälestatud parandada suhteid islamimaailmas ei toonud peaaegu kusagil.Tänaseks on olukord Iisraelis on jätkuvalt pingeline, ja võib-olla sellest olukorrast on endiselt olemas.
