Konkureerivad kaasaegse õigussüsteemid

Arvestades õigussüsteemide meie aja üks juriidiline erialadel, eriti õpiku autorid, õpetajad, töötajad on meeles, muidugi, millel koht, kus olla üheski maailma.StSee hõlmab mitte ainult õigussüsteemi Venemaa, kuid süsteemide üksikud riigid Maa.

Täna on kaks kuidagi konkureeriva süsteemi.Nad olid kõige tõhusam, taskukohane ja levinud Romaani-Germaani ja anglosaksi.Vahel koos nendega, ja kutsus sotsialismi, kuid paljud ajaloolased väidavad, et sotsiaalne süsteem on üleminekuetapp ühest süsteemist teise.

õigussüsteemid täna on oma puudused ja eelised.Mõnikord esimene suuremad viimane.Lisaks on üks ja sama süsteemi erinevates riikides saab arendada eri viisidel suhtes mõningaid elemente kiiremini ja aeglasemalt kui teine.

Iga süsteem hõlmab nii üksikute elementide, mitte ainult aktid, meetodid pravoosuschestvleniya, vaid ka õiglustunde kodanikele.Sarnasuse üksikute elementide lihtsalt ja võimaldab süsteemi ka teatud "juriidiline pere".

Muidugi, kaasaegne õigussüsteemid on nende rahvuslikku ja ajaloolist.See ilmneb käsundiandja nimel juriidilisi "perekondi."

mandri süsteemi

Venemaa seadused nimetatakse "pere" Romaani-Germaani või mandri (nagu seda nimetatakse) süsteemi.Nad jagavad sama õiguslik alus Euroopa riigid, Jaapan, Ladina-Ameerika ja Hiina (osaliselt).Peamiseks tunnuseks see süsteem on arusaam inimõiguste puutumatuse (PS) ja jaotamise kohustused kodanikuna oma riiki.See põhineb postulaat Roman reegel, ka modifitseeritud ülikoolides Euroopas.Õigusriik on loodud mitmeid koodid, kuid on kõrgema juriidilise jõuga põhiseadus.See põhineb see ehitatakse ja muutis kõik seadused riigis, kui see sisaldab kodaniku õiguse kui kõrgeima väärtuse riik.Sarnasus põhiseaduse, on ka teisi riike mandri õigussüsteemi (nt õiguste deklaratsiooni Euroopa Liidus).

teine ​​täispikk "pere" - eraldamine ja eraettevõtted (kasutusele mõiste munitsipaal- ja eraomandi).Ei ole saladus, et on olukordi, kui avaliku ja üksikisiku huvid on omavahel tihedalt seotud.Ja sageli seadust võib tõlgendada kasuks ühiskonna hüvanguks kodanik.Aga kohtusüsteemi võimaldab sõeluda, et lahendada iga kord ja vajaduse korral teha muudatusi kood Venemaa: üldiselt (nagu tsiviil) ja spetsiaalne (eluase, pere, jne).

Muidugi Õigussüsteem olid paranenud: seal olid seadused intellektuaalomandi ja muude, mis ei olnud algselt.

anglosaksi süsteemi

Teine levinud süsteem on anglosaksi: USA ja Briti Rahvaste Ühenduse (Suurbritannia, erinevalt teistest Euroopa riikidest, Kanada, Uus-Meremaa, Nigeeria, Austraalia jt).Alusel sätestatud süsteemi föderaalse struktuuri kolooniad: võimu tsentraliseerimise.Edit, anglosaksi süsteemi lisanud põhikontseptsioon - õiglus.Tegutseda vastavalt südametunnistusele - selline põhimõte, tundub, ei lahenda peamist probleemi mandri süsteem - rahulolematus poolte erinevuste tõttu on seaduse tõlgendamine.Põhimõte kehtib tänaseni: kui seadus on võimetu õiglaste (jälle subjektiivne seisukohalt kohus) meetmeid.Kuid ainult seoses eraomandi, lepingulised suhted, kohtuliku karistuse.Ja ainult ühiste õigusnormide kohaselt.

mõiste privaatseks anglosaksi süsteemis on palju laiem ja seega vähem erinevusi kodanike seas.Näiteks eraviisiliselt lugeda õigusi nii ettevõtetele ja eraisikutele (õigluse põhimõtet, "seal").

Niisiis, ajalooliselt põhiliste õigussüsteemide täna erinevad olulisel viisil täita inimõigusi.Ja nii palju kui õiglus ei jõua seda eesmärki - see on raske otsustada, kes elavad ainult ühe süsteemi, mida ei olnud mõju teistele.

Kokkuvõttes tuleb märkida, et õigussüsteemide täna võib olla teistsugune: täpsem "kitsas" kuju (Muslim õiguse, juudi jne), kui ka rahvusvahelisel tasandil (näiteks võime võtta Euroopa Liidu ja deklaratsiooniHuman Rights).