ajastul demokraatia on tugevdatud ja tähtsust rahvusvahelise avaliku õiguse.Sellega seoses on vaja välja arendada uusi tehnoloogiaid ja meetodeid oma uurimistööd.Meetod võrdleva õiguse uuringu rahvusvahelise õiguse üks väga eriline.Selleks aga, et need meetodid ja distsipliin on eriti oluline.
võrdleva õiguse käsutuses rahvusvahelise avaliku õiguse annab eriline näitaja.See võimaldab teil uurida erinevaid teadus- ja kohaldada probleeme.Võrdleva õiguse meetodina uuringus kasutati laialdaselt rahvusvahelises avalikus õiguses.Näiteks, see meetod on efektiivne interaktsioonide uurimine siseriikliku ja rahvusvahelise regulatiivse süsteemi, protsessi ühendamine materjali õigusnorme rahvusvahelise tähtsusega, samuti teket rahvusvahelistest tavadest ja üldised õigusnormid.
võrdleva õiguse huvitatud spetsialistid tegelevad globaalse eraõigus.See on rohkem pistmist spetsiifikat tööstuses.Kuid mõned teadlased (nt Ungari Madl) pooldas, et moodustavad omaette võrdleva eraõiguse rahvusvahelises formaadis.Tuleb märkida, et ülemaailmse regulatiivse süsteemi ja meetodit teadusharude olemas täna tihedas koostöös.See võrdleva õiguse, samuti rahvustevaheliste ja tsiviilõiguse, ei piirdu ühe süsteemi.Mõlemad suunad on keskendunud välis (välismaal) süsteemi.
metoodilist struktuuri rahvusvahelise eraõiguse võrdlemise meetodil on õnnistatud erilise tähenduse.See on tingitud asjaolust, et lahendused õiguspärase kokkupõrkeid seejuures kasutatakse mõningatel juhtudel välismaise standarditele.Samal ajal on olukord riigi õigussüsteemi puudutavad sätted välisriigi õiguse.
spetsialistid tähele tihedad suhted tööstuse võrdleva õiguse juriidilise erialadel.Üksikute teadus- kaasa laiendamise perspektiivi.Võrdleva meetodi samal ajal varustab materjali õppimiseks ja teoreetiline üldistus erialade tööstuse kõrge tase.
Kuigi nimetatud uurimismeetodeid kasutatakse laialdaselt advokaadid, eksperdid arutlevad selle oleku.Vastavalt mõned, võrdleva õiguse tuleks kasutada meetodit.Teiste jaoks - see on teadus.Kuid kolmas autor, järgides põhimõtet, "ja see ja, et" uskuge chastnonauchnogo meetod, mida kasutatakse erinevate avaliku ja juriidiliste distsipliinide.
Eksperdid märgivad, et kasutada võrdleva õiguse kaasa kogunemine suure hulga materjali, ja vaja ka arengu erinevaid teoreetilisi ruume oma taotluse.Samal ajal reguleerivas tegelikult on üsna mitmeid valdkondi, mida ei saa uurida, mida kirjeldatakse meetodit.Kõik eespool, ja tulemuseks on suurem kalduvus saavutamiseks võrdleva õiguse funktsioonid suhteliselt iseseisev distsipliin.Mõned autorid nimetavad seda tütarettevõte.
pigem laialdane kasutamine ütles vastuvõtu tagab, et moodustunud ja arenenud omaette trend õigussüsteemi - võrdlev riigiõiguse.Osana sellest trend on lubatud mikro- ja makrosopostavlenie, välise ja sisemise, funktsionaalne ja normatiivne, sünkrooniline ja diakrooniline.Koos teiste tööriistu ja tehnikaid põhiseadusliku kohtupraktika võimaldab uurida nähtusi, mis olid eelnevalt üle võimete konstitutsionalisti.
