massikultuuri tänapäeva ühiskonnas oluline roll.Ühelt poolt, see soodustab integratsiooni põllukultuurid, teiselt poolt lihtsustab arusaamist nende elemente.See on vastuoluline ja keeruline nähtus, hoolimata lihtsus omadus valduses tooteid massikultuuri.
Rahvakultuur: ajalugu esinemise
ajaloolased on leidnud ühise punkti, mis võib anda oma arvamusi täpset tekkimise aega selle nähtusega.Siiski on kõige populaarsem asend võimalik seletada ligikaudne esinemise Selle liigi kultuuri.
- A. Radugin usub, et tingimused massikultuuri olid, kui mitte koit inimkond, siis kindlasti sünnituse ajal kristluse, kui massiliselt laiali raamat "Piibel vaeste", mis oli mõeldud laiale lugejaskonnale.
- Teine säte eeldab hilisemat välimus massikultuuri, kui tema päritoluga on seotud Euroopa kirjanduse 17-18 sajandil.Tol ajal levinud detektiiv, seiklus ja seiklus romaane tingitud suurest replikatsiooni.
- Sõna otseses mõttes, arvates Radugin, see sai alguse Ameerika Ühendriikides 19. sajandi lõpul ja 20. sajandi alguses.Ta selgitab kerkinud uus vorm elukorraldust - massivization, mis leiab oma peegelpilti pea kõigis valdkondades: poliitilise ja majandusliku tarbija.
Selle põhjal võib oletada, et tõuke tekkimist massikultuur sai kapitalistliku vaadata ja masstootmine, mis oli leida sama skaala rakendamise.Seoses sellega on see levinud nähtus stereotüübid.Identiteet ja malli - särav põhiomadused massikultuuri, mis levib mitte ainult majapidamisriistu, vaid ka seisukohti.
Rahvakultuur on tihedalt seotud üleilmastumise protsessi, mis toimub peamiselt meedia kaudu.See on eriti ilmne praegusel etapil.Üks näide - jooga.Jooga tava tekkis juba muinasajal, ja lääneriikide ei ole see mingi seos.Kuid areng side hakkas tekkida rahvusvahelise kogemuste vahetamist ja jooga on heaks kiitnud Lääne inimesed on hakanud tutvustada oma kultuuri.Neil on negatiivsed omadused, sest Lääne-mees ei mõista sügavus ja tähendus mõista indiaanlased teeb joogat.Seega on lihtsustatud arusaam võõras kultuur ja nähtused, mis nõuavad sügav mõistmine, lihtsustatud, kaotab väärtust.
Rahvakultuur: peamine iseärasusi ja
Selle sisu on juhuslik iseloom sihtkohta.See on tingitud päevasündmused, vajadused ja püüdlused mainstream.Rahvakultuur on vastu elitaarne.
- See tähendab pealiskaudne arusaam ei ole vaja spetsiifilisi teadmisi ja seetõttu kättesaadav enamikule.
- Stereotüübid - põhijooneks taju tooteid selle kultuuri.
- selle elemendid põhinevad emotsionaalne teadvuseta taju.
- Ta tegutseb keskmise semiootilise keele normidele.
- on huvitav fookuse ja ilmselt suuremal määral lõbus viis.
Modern massikultuur: "plusse" ja "miinuseid»
Praegu on mitmeid puudusi ja positiivseid märke.
Näiteks selline kultuur võimaldab suur hulk tihedat kogukonna liikmed, et parandab oma side.
stereotüüpidega loodud massikultuuri, kui nad on loodud tõeline klassifikatsioon, aitavad inimene tajuda suur infovoogu.
Seas puudusi esile lihtsusele kultuurilised elemendid, rüvetamisega võõraid kultuure ja kalduvus uusversioon (uuesti sõnastatud juba asutatud ja tunnustatud elemendid kunsti uuel viisil).Viimane on omane eeldusel, et popkultuur ei ole võimalik luua midagi uut, või on võimalik, kuid väikestes kogustes.
