riigi ja seaduse, seal on väga lähedased suhted.Riigi erinevates tegevusvaldkondades moodustab juriidiliste normide ja kasutab neid, sundides ühiskonna on kogumik elavatele inimestele, et riik neid järgida.Seega, iga riik esitab õiguslikud kood ja juhtis neid, kuid kas iga riik põhjal sellest, võib nimetada seaduslik?Ilmselt ei ole: juhtudel, kui siseriiklikud seadused riivavad vabadus oma kodanike ja ei anna neile võimalus realiseerida loomulikud õigused, kui suur elanikkonnakihtide jäetakse õigusloome protsessi ja ei saa mõjutada tava õiguse, ei saa kontrollida seadme võimsuse suhtes kodanike õigusikui seadusi rakendatakse valikuliselt - siis riigi seadus on liiga vara.
seaduslik riik ei saa tekkida ilma kodanikuühiskonna, mis on piisav arengu.Lõppude lõpuks, et taoline ühiskond - see on peamine kriteerium, et riik võib nimetatud juriidiline.Mõtle kodanikuühiskonna ja õigusriigi.Mis on need kaks mõistet, sest nendevahelised suhted on väga tihedad ja kahesuunaline?
In filosoofia ajaloost, õigusriigile pikka aega kindlaks tekkega riigi kontrolli all "targad riigimehed."See vaade ehitus kodanikuühiskonna poolt "top" kudenud palju utoopia.Aga valgustusaja idee Esimene ülevaade õigusriigi, mida saab realiseerida soove ja püüdlusi massid.Ilmus ja hakkas arenema mõiste kodanikuühiskond.Jean-Jacques Rousseau, sõnastamisel mõiste "ühiskondlik leping" esmakordselt vahet terimny nagu kodanikuühiskonna ja õigusriigi.Need kaks nähtust - "Vabariik" ja "ühendus" Kodanikud on omad probleemid, mõnikord vastuolulised ja antagonistlik.Juriidilises riigiasutuste ja ühiskond justkui "sõlminud lepingu" vastastikusel austusel ja kohustuvad järgima teatud reegleid (seadused).
kõige põhjalikum uuring probleemi piiritlemine riigi ja kodanikuühiskonna soovitas Hegel.Ta näeb ühiskonna ja riigi eraldi asutustena.Seetõttu on selge seos kodanikuühiskonna ja õigusriigi.Viimane on esindatud ja toimingud rangelt universaalsus väljendub kokku kodanike tahte.Kui me püüame iseloomustada sisuliselt kodanikuühiskonna on valdkonna õiguslikku rakendamist erahuvide inimesed.
on õigusriik, on olemas teatud sümptomeid.See on õigusriik, et igaüks, kes on seaduse ees võrdsed ja kaitseb neid omavoli asutused.See kohustuslik võimude lahususe kohta kohtu-, täidesaatev ja seadusandlik (kõige arenenumates riikides, kodanikuühiskonna ja õigusriigile selles valdkonnas on seotud asjaoluga, et ühiskonna ülesanne on järelevalveasutuse tegevuse üle ametivõimudele).See prioriteet kodanike õigusi ja vabadusi, mis on ülima tähtsusega kui riigi huve ja rahva huvides elavad riigis.Ja lõpuks, see on vastastikune vastutus riigi ja üksikisiku.See tähendab, et inimene saab väljendada iganes soovid, nii kaua, kui see ei riku teiste isikute õigusi.
suhe õigusriigi ja kodanikuühiskonna võib kirjeldada nii, et kodanikuühiskond on midagi sarnast sotsiaalset alusel riigile.Ilma selle osa õigusriigi on võimatu.Aga mitte vastupidi.Kodanikuühiskond ilma õigusriik on võimalik - kuid see on täis neid volitusi, mis tuleb, kes jätavad huvides aktiivne ja juba küpsed kodanikuühiskond.
Aga kodanikuühiskonna tegevust, mille eesmärk on luua või säilitada õigusriigi, isegi kui valitsused on kutsunud oma tegevuse stabiilsust kahjustada ja võimuliialduse.Kodanikuühiskond arenenud riik püüab õpetada juriidiline ühiskonnale oma elupaigas.Ilmselt kodanikuühiskonna ja õigusriigile moodustavad keeruka ja orgaaniliste sotsiaalne süsteem, kus mõlemad komponendid vastastikku toetavad ja täiendavad üksteist.
