saidilt maksuinspektsiooniasutuste

saidilt revisjoni käigus maksuseadustik.Kõik ametliku nüansse on määratletud sellise dokumendi maksuseadustik.Millistel pöörata tähelepanu kõigepealt?

kõik juriidilised nüansid sellise olulise sündmuse nagu avaliku valdkonnas maksurevisjoni leidsin siin: http://vnproverka.narod2.ru

Selles artiklis püüan selgitada kõiki inimese keel.Alguses oma karjääri, olen töötanud maksuameti osakond " dokumentide kontrolli piiratud vastutusega äriühingute ja aktsiaseltsid ".Nüüd on need vaheseinad nimetatakse osakonna vyeznyh maksurevisjoni , et sellisel juhul, kui kohapeal revisjoni käigus tehakse selles osakonnas.

Aja jooksul sai selgeks, et täiendav maksustamine on olemuselt tehnoloogia ja esmane ülesanne maksuinspektor ei paljastavad üksikute osade rikkumist, kuid täielik kontroll ettevõtte niiöelda analüüs äriprotsesse, näiteks müügi, ostu,tootmise ja nii edasi.

Olles analüüsinud kõiki äriprotsesside tuvastab nn riskitasemega äriprotsesse, mille tulemusena täiendavat maksustamist võimalusi näidata.

sellises teostuses täiendavaid makse tagajärjel valdkonnas maksuinspektsiooniasutuste maksuinspektor võib avastada, tavaliselt kolm või neli.

Kui valikud on määratud täiendav maksustamine riske vaidlustada argumente maksuhaldurile.Jah, jah - see on see, ja on tagatud maksuhalduri võimalust vastuväiteid maksumaksja.Aga reeglina ainult 10 protsenti kõigist maksumaksjad julgeb vaidlustada argumente maksuameti teiste organisatsioonide alandlikult maksma kõik täiendavad maksud.

Just tänu sellele, et on väga oluline, et vastata õigesti küsimustele maksuametnike, eriti kui protokolli ülekuulamise.

Näiteks maksuinspektor küsib pearaamatupidaja:

- Kas teil on eraldi arvestus käibemaksu osa maksustatava kauba (ehitustööde, teenuste) ja müüakse kiirusega 10 või 18 protsenti?

pearaamatupidaja mingil põhjusel saab alates kaotus, ta ütleb ei.Maksuinspektor ülekuulamise aruande ja esitab selgituse sama rekord ülekuulamine.

Seega maksuinspektor teha täiendavaid maksumäär 18 protsenti kogukäibest.

Next, raamatupidaja toob samas eraldi arvestust maksuinspektor ja palus määrata teo, kuid maksuametnik ütles, et eraldi kontole raamatupidaja koostatud katse ajal ja ajal maksudeklaratsiooni kohta käibemaksu ei pidanud eraldi arvestust.Seega täiendavaid makse kajastatakse maksurevisjoni, edasi otsuse.

Selline olukord on väga raske vaidlustada kohtus, et mõistlik isegi valdkonnas maksurevisjoni meelitada sõltumatud audiitorid maksunõustamine ja kõik küsimused maksuametnike algselt salvestatud paberile.

Siis vajate nõu audiitorid, mida ja kuidas reageerida maksuinspektor.

Samuti juhtub, et direktor ja (või), pearaamatupidaja, öelda, et tegelikult ei läbi neid või muid äritehinguid, vaid koostada dokumente, et maksta vähem makse.

Sellisel juhul reeglina maksuhaldur kehtestab rikkumise kuritarvitamise õigus saada maksusoodustust.

Asjaolu, et organisatsioon peaks teostama tegeliku töö ja maksavad makse aluseks äri tehinguid, mis on vajalikud tootmisprotsessi.

Seega igal juhul on vaja konsulteerida, nõu ja taas nõu audiitorid, 4-5 aastat praktikat maksuhalduri ja 7-10 aastat praktikat audit ja kaitse suured organisatsioonid ajal valdkonnas maksurevisjoni.